年6月30日作出（2002）鼓民初字第X号民事判决。刘红瑞不服，向本院提出上诉，本院于2004年10月10日作出（2004）汴民终字第X号民事判决 与病人的死亡有一定关系。被告对该鉴定意见有异议，认为与事实不符，申请重新鉴定。一审法院受理被告重新鉴定的申请后，于2002年8月22日又委托司法部技术鉴定 ...

治疗过程不存在医疗过错，不构成医疗事故，在此基本事实下，对杨某某提出的追究加害人的要求因缺乏被追究对象而无法追究；无法对杨某某与市医院发生的争议 病历，过量抽取脑脊液，错误诊断病症，鉴定机构不合法，鉴定程序不合法等为由申请重新进行司法鉴定，原告方的重新鉴定的申请理由不能满足以上相关规定，本院不予准许。 ...

资质的上诉主张，没有法律依据，应予驳回。其据此提出的重新鉴定申请，不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条第一款第（一）项关于 主张，缺乏事实依据，本院不予支持。 原审法院根据本院（２００６）琼民一终字第２２号民事裁定及诚田公司要求重新鉴定的申请，限期双方当事人协商选择确定鉴定机构 ...

百分之六十，所以舒某某工伤期间2002年12月15日至2003年6月30日的月工资为1154元/月×60％＝692.4元，2003年7月1日至2003年 永大厂提出的重新鉴定的申请，已经超过《工伤保险条例》规定的15日申请复议期间，其申请不应批准。原审判决认定事实清楚，适用法律准确，请求二审法院予以 ...

采信的，郭某某在一审时就依法提出了重新鉴定的请求，但未被采纳，请求二审法院同意重新鉴定，撤销一审判决，重新作出公正判决。 二审期间，上诉人郭某某 作出的鉴定报告无违反法律规定情形，经本院合议庭审议决定，不予准许上诉人郭某某申请的重新鉴定。综上，本院对一审法院认定的事实予以确认。 本院认为：本案的关键 ...

20日，中华人民共和国广州出入境检验检疫局到仓库对该批货物进行鉴定，查得到货均以铁皮捆扎(包括重新整理部分)，每捆件数不一。经逐一清点并以校准 港口费29，580。00元是代五矿公司支付。 8月13日，北京市西城第二公证处根据原告的申请，对www.（略）.com和www.sea-web.org两个网站 ...

鉴定人未出庭接受当事人质询，不属于违反程序。上诉人亨XX公司申请重新鉴定的理由也不符合《若干规定》第27条规定的重新鉴定的条件。因此，原鉴定结论应具有证明效力。 上诉人亨XX公司认为一审法院判决出现的错误，因不是针对被上诉人红棉公司而提出的，所以不作答辩。一审时被上诉人红棉 ...

，因申请人未在法院指定期限内缴纳鉴定费用，视为自愿放弃该主张。第二次庭审当中，王某对其鉴定不服同样提出重新鉴定的申请，因该申请不符合《最高 审，或者查清事实后改判； …… 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求 ...

的签字页原件、2006年2月11日13:38:13《中国工商银行个人业务凭证》的签字页、2006年2月11日12:11:35《中国工商银行个人业务凭证》的签字 对鉴定事宜提出上诉，本院认为，其理由缺乏事实与法律依据，一审法院对鉴定结论作出的确认正确，本院予以支持。对邦诺公司、张某的重新鉴定申请不予准许 ...

的签字页原件、2006年2月11日13:38:13《中国工商银行个人业务凭证》的签字页、2006年2月11日12:11:35《中国工商银行个人业务凭证》的 相同的理由对鉴定事宜提出上诉，本院认为，其理由缺乏事实与法律依据，一审法院对鉴定结论作出的确认正确，本院予以支持。对张某的重新鉴定申请不予准许。 ...