月欠租，违约责任为“除没收押金外，大楼装修费不退，乙方在大楼内的所有动产及不动产均不可搬走，拆除，全部归甲方(上诉人)所有”。此为双方真实意思表示， 没有完全竣工也达不到可以出租的条件。经过双方一年时间共同投资完成大楼余下工程大楼工程于1997年11月15日正式使用。本案诉到法院后，虎门供销社己申请先 ...

另查明，赵某于2007年9月6日向原审法院递交了财产保全申请，并已提供担保，原审法院于2007年9月12日裁定查封了位于郑州市中原区X路东、建设路南的美丽源 号楼X套房产子虚乌有，该项目各种合法手续均没办理，不具备抵押的条件。退一步讲，即使具备了抵押条件，约定如不能还款，10套房产属赵某所有，也是违反 ...

另查明，赵某于2007年9月6日向原审法院递交了财产保全申请，并已提供担保，原审法院于2007年9月12日裁定查封了位于郑州市中原区X路东、建设路南的美丽源 号楼X套房产子虚乌有，该项目各种合法手续均没办理，不具备抵押的条件。退一步讲，即使具备了抵押条件，约定如不能还款，10套房产属赵某所有，也是违反 ...

法院受理范围。第二，关于原审法院是否具有管辖权的问题。本案纠纷并非不动产买卖、不动产侵权、不动产确权等涉及不动产的争议，而是不当得利之诉，不属于人民法院专属管辖 应将本案上述不当得利返还给嘉达公司，因此，嘉达公司向法院提起诉讼，符合起诉条件，其请求返还不当得利亦具有事实和法律依据。佛山建行上诉认为其 ...

法院受理范围。第二，关于原审法院是否具有管辖权的问题。本案纠纷并非不动产买卖、不动产侵权、不动产确权等涉及不动产的争议，而是不当得利之诉，不属于人民法院专属管辖 应将本案上述不当得利返还给嘉达公司，因此，嘉达公司向法院提起诉讼，符合起诉条件，其请求返还不当得利亦具有事实和法律依据。佛山建行上诉认为其 ...

法院受理范围。第二，关于原审法院是否具有管辖权的问题。本案纠纷并非不动产买卖、不动产侵权、不动产确权等涉及不动产的争议，而是不当得利之诉，不属于人民法院专属管辖 应将本案上述不当得利返还给嘉达公司，因此，嘉达公司向法院提起诉讼，符合起诉条件，其请求返还不当得利亦具有事实和法律依据。佛山建行上诉认为其 ...

法院受理范围。第二，关于原审法院是否具有管辖权的问题。本案纠纷并非不动产买卖、不动产侵权、不动产确权等涉及不动产的争议，而是不当得利之诉，不属于人民法院专属管辖 应将本案上述不当得利返还给嘉达公司，因此，嘉达公司向法院提起诉讼，符合起诉条件，其请求返还不当得利亦具有事实和法律依据。佛山建行上诉认为其 ...

和依法确认由曹某承担办证税费、房屋过户所需税费的问题。不动产权属证书是不动产所有权人依法享有并行使不动产物权的重要凭证。出卖方因其原因未在法定和约定期限内 的，不符合本法第三十九条规定的条件的； （二）司法机关和行政机关依法裁定、决定查封或者以其他形式限制房地产权利的； （三）依法收回土地使用权的； ...

但仅仅是借给他们居住，而不是卖给他们或赠与他们，即使赠与也要附养老条件，现如今子女不孝，不赡养老人，原审被告李某甲、沈某某随时有权收回房屋，而且 农村集体使用的土地，要报当地人民政府批准，根据物权法的规定，不动产的转移以物权登记为准，原审原告李某乙、李某丙与原审被告李某甲、沈某某之间从未有过买卖房屋的 ...

次要求被告付某某、宋某某、徐某某等人受让接收其股份，由于原告黄某某的股份已被法院查封，被告付某某、宋某某、徐某某等人才不便收购。现行法律规定中，并未 的不动产或者动产按照其份额享有所有权。该法第九十七条规定，除双方有约定的以外，处分共有的不动产的，应经占份额三分之二以上按份共有人或者全体共有人同意。《 ...