日的事情进行回忆。经八路派出所2008年6月26日的询问笔录可以证实，该所于2008年6月24日根本就没有接警。2.一审法院篡改庭审笔录。一审法院2009年7月31日开庭的庭审笔录中，有一页笔录没有当事人签名和摁指印，该页笔录所记载的内容前后矛盾，明显系伪造。 ...

该查勘笔录的真实性不予确认，对内容亦无法确认。本院认为，该查勘笔录系雅盾公估针对涉案货损所做的初步查勘，其内容可以和雅盾公估最终出具的查勘报告 单、原告验货签收单，用以证明货物从装箱到卸货，在运输各环节中，参与运输的各方当事人包括原告均未发现和记载集装箱污染及货物受损情况。原告认为，其并未参与货物装箱 ...

三人东创公司工商登记材料以及庭审笔录等证据为证。 本院认为，公司的合法利益受到大股东、董事侵害时，公司股东可以以自己的名义为公司利益提起诉讼。 不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。 审判员吴晶 书记员 ソs莹...

的事实清楚，证据确凿，被诉劳动教养决定程序合法，适用法律正确。被告请求法院维持被诉具体行政行为。 庭审中，被告市劳教委提供了《国务院关于劳动教养的补充 原告的质证意见，被告辩驳：在被窃现场提取的指纹和鉴定结论是唯一排他的证据，结合其他证据，可以证实原告的盗窃行为；指纹鉴定是侦查程序，鉴定结论合法有效。 ...

为原告所持有，第三人提交的是存根联，故该证据缺乏客观性、合法性，对其效力不予认定。 根据上述有效证据及庭审笔录，可以确认以下案件事实： 被告河南 。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于某南省许昌市中级人民法院。 审判长柏凤杰 代理审判员李伟 ...

人民法院（2009）汇民二（商）初字第X号案件2009年8月26日的庭审笔录； 14、银行进帐单； 15、银行存折； 16、活期存款明细单； 17、 确认原告另用名周某。 另被告在2009年10月28日的本院庭审笔录中表述“我方在南汇法院的案件庭审笔录中承认了被告确实向原告借款，但不是人民币288万， ...

原法定代表人陈应凡在省高院审理金鹏公司诉三武公司及周某某工程承包合同一案做为证人出庭作证的庭审笔录。 证明：周某某是山盟集团和三武公司聘任的付总经理， 审法院作出的，按照第一审程序审理，所作的判决、裁定，当事人可以上诉；发生法律效力的判决、裁定是由第二审法院作出的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定 ...

记账单不是朱某乙所写，系无效证据。被告的第三组证据不具有法定的证据形式，不具有合法性；对中院的庭审笔录及现场拍摄照片本身无异议，对被告的证明目的有异议 认可记账单记录的33袋水泥用在二层楼上了；中级法院庭审笔录记录中蔡某戊认可的混凝土配比是1：2：3，客观真实；原告和第二被告对第一被告所提证据的异议， ...

作为被告。 报社称创品堂公司不是按每个广告付款，而是分季度向报社付款。 以上事实，还有本院的庭审笔录在案佐证。 本院认为，华森公司超过法律规定的时限 本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。如上诉期满后七日 ...

公司）、上诉人上海船厂因船舶触碰码头设施损害赔偿纠纷一案，均不服上海海事法院（1999）沪海法海初字第X号民事判决，分别向本院提出上诉。本院于 并无关联性。 本院认证认为，上集码头公司出示的庭审笔录反映了原审法庭主持双方当事人对审计人员出具的补充意见进行质证的客观情况：当时，审计人员已于2000年11 ...