了急救和住院费用以及部分护理费。被告xx保险公司六安公司承保了事故车辆的交强险，应当在限额内予以赔付。现原告向法院起诉要求：1、判令被告赔偿原告门诊医疗费 的保险及其他费用均由被告支付，本次事故中对原告造成的损失应当先由保险公司理赔，超出和不属于交强险范围的损失由被告承担赔偿责任。另外事故发生后被告 ...

四、本案是交通事故侵权案件，并没有法律规定保险公司必须作为被告参加诉讼。上诉人参加诉讼，完全是为了简化理赔程序，保障受害第三者的利益，完善社会保障 ；三被告应在接到判决书之日起七日内向原审法院交纳4000元。二审案件受理费7000元，由中华联合财产保险公司揭阳中心支公司负担6500元，揭阳市汕阳汽车 ...

41321元，用以证明原告的诉讼请求合法的事实。 被告阳光财保某某公司辩称：被告愿意按照法律规定和保险公司约定承担赔偿责任；因原告至今没有提供受害人领取赔偿款的依据， 鉴定后于2009年11月18日与车主谢某某达成赔偿协议，在调解协议的第二天，原告将理赔资料提供给被告，但被告一直拖延核损，也未明确告之 ...

3、两被上诉人达成调解协议后，彭某乙将所涉案件的所有票据及单证全部交给了钟某用于保险理赔，两被上诉人同时约定，剩余款项由钟某到保险公司理赔后再支付， 计算相关的赔偿费用。 被上诉人彭某乙辩称，答辩人与朋友袁某某和钟某一起到保险公司理赔时，按保险公司要求，答辩人提供了相关材料，且提供了朋友袁某某的身份证 ...

保险单，拟证明湘x车投保情况； 5、被告津市财产保险公司机动车保险赔款计算书，拟证明被告津市财产保险公司理赔情况； 6、原告住院及门诊医某某收据及住院日清单， 且互相无异议，原告质证后未予认可，表示其未参加调解，亦未委托其丈夫雷美华参加调解和领取调解赔款，并举证了证据之7协议情况说明予以佐证。协议情况 ...

理赔材料到永安保险公司理赔。永安保险公司共赔付x.08元给汽车出租公司。 一审法院经审理认为，本案中，徐州市公安局交通巡逻警察支队泉山大队主持调解时没有通知 部分履行无法查实。 根据诉辩双方的诉辩主张，本案二审期间的争议焦点：1、陈某某和商务汽车公司之间是什么法律关系，对于该起事故，徐州商务汽车公司 ...

为准，对此保险公司不予认可。事故发生后，郑州市交通事故保险快速理赔中心工作人员出具案件处理单1份，注明“双方事故，智通快速，互碰自赔”，在“调解结果” ，维持原判。 本院经审理查明的事实与原审法院查明事实一致。 本院认为：段某某与保险公司对郑州市交通事故保险快速理赔中心案件处理单的真实性及所记载的内容 ...

协议，后予以撤销，期间某技术公司根据调解协议从某保险公司取得了理赔款，其中交强险死亡伤某赔偿限额理赔了3,654元（其中原告和案外人陈志明各占一半） 。（8）关于原告主张的交通费1,163元，王某甲、某技术公司、王某乙要求法院酌定，某保险公司只同意赔偿150元。本院根据原告就医、处理事故的时间、地点、 ...

”向保险公司索赔的数额不超过限额，法院理应支持。 修武财险公司未提供答辩状。 本院归纳并经双方当事人认同的本案争议焦点是：修武财险公司应当向马某某理赔多少 不超过限额，保险公司必须无条件赔偿。3、一审中上诉人并未证明赔偿受害人x的依据，通过计算，受害人总损失x元。4、上诉人在公安交警队调解时，被上诉人 ...

闫强应负次要责任。同年12月11日，经洛阳市交通警察支队高速公路交通警察大队主持调解，原告张某某与闫强等人达成事故损害赔偿协议，该事故各项损失共计x.89 载明：一、甲方承诺：1、......。2、如发生保险事故，应及时向交管部门和保险公司报案。3、在理赔中严格按照乙方的规定配合提供索赔材料。二、乙方 ...