诉权，且在第二次开庭时，均是由本案审判长一人审理。（2）原审法院委托鉴定程序违法。鉴定结论出来后，双方均对鉴定结论提出异议，经发置业提交了要求重新鉴定 及调查程序均未表示异议，并在调查笔录中签字确认，因此，原审并不存在庭审程序不完整，剥夺当事人诉权的问题，经发置业的该上诉理由不能成立。鉴定机构的选择是 ...
//www.110.com/panli/panli_239617.html-了解详情
上改变了原具体行政行为，这不仅侵越了行政权，而且剥夺了上诉人在行政程序中依法应当享有的权利。二、原审认定被上诉人“按照法定程序作出行政处罚决定”与事实 材料。本院根据一、二审庭审举证及当事人的陈述，对一审法院认定的事实及对证据的认证予以确认。 庭审辩论中，各方当事人围绕本案争议焦点即：铜山县规划局作出 ...
//www.110.com/panli/panli_222869.html-了解详情
《中华人民共和国行政处罚法》及听证程序，原告辩称“被告在处罚前，剥夺原告听证权利，程序违法”的理由依法不予支持。公安机关在办案中，存在实际询问时间、 随案移送本院。 本院经庭审质证查明的事实与一审认定事实一致，原审法院认证正确。 庭审辩论中，本案当事人围绕本案争议的焦点徐州市劳动教养管理委员会对林某某 ...
//www.110.com/panli/panli_70061.html-了解详情
是指行政救济程序终结，并不属于法律所规定的最终裁决的具体行政行为，不影响当事人向法院提起诉讼，请求司法救济的权利。而事实上，国资局复议决定作出后，广东省 实体处理问题进行过调查、质证和辩论，但一审判决书却认定复议决定书“在实体处理上并无不当，应当确认其效力”。这是违法干预上诉人的行政权，超越了本案的 ...
//www.110.com/panli/panli_60970.html-了解详情
程序剥夺了申辩和质证的权利，请求法院予以撤销，返还财物。 被告招远市贸易局于一九九九年九月十六日向本院提交了答辩状。辩称，原告在家中私自屠宰生猪，属违法 ，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。 审判长宋毅 审判员张伟 代理审判员 ...
//www.110.com/panli/panli_42542.html-了解详情
的，人民法院应当认定申请仲裁期间中断：(—)向对方当事人主张权利；㈡向有关部门请求权利救济；……申请仲裁期间中断的，从对方当事人明确拒绝履行义务，或者有关部门作出处理 并没有书面送达廖某人，剥夺了廖某申诉权，所以该除名决定无效；三、上诉人的各项赔偿请求合理合法，应予支持。一审法院不审理4-9诉讼请求不 ...
//www.110.com/panli/panli_49815863.html-了解详情
支付扶养费400元不符合法律规定，蒲某乙患有脑梗塞，肖某不尽妻子义务是违法行为，逃避法定扶养义务。2、肖某存在重婚事实，与他人育有一子，破坏家庭和睦 家门、居住绵阳三女儿家均系伪造、虚构。原审法院原则性差、执法不严，不作调查研究，不下调解书，剥夺当事人的民主辩论权利。4、双方分居6年多，根据《婚姻法》 ...
//www.110.com/panli/panli_28719555.html-了解详情
。在法庭辩论结束后，原告的上述变更改变了本案的案由、性质、举证、当事人及相关法律关系，实际是又立一案。原审法院不通知当事人举证答辩剥夺了上诉人质 ”。××公司转让其与上诉人关于××小区X#楼承包合同权利义务给张××并没通知上诉人，上诉人没表示同意，其转让违法无效。3、干活并不等于承包工程，张××个人 ...
//www.110.com/panli/panli_24445388.html-了解详情
。在法庭辩论结束后，原告的上述变更改变了本案的案由、性质、举证、当事人及相关法律关系，实际是又立一案。原审法院不通知当事人举证答辩剥夺了上诉人质 省建三公司转让其与上诉人关于××小区X#楼承包合同权利义务给张××并没通知上诉人，上诉人没表示同意，其转让违法无效。3、干活并不等于承包工程，张××个人根本 ...
//www.110.com/panli/panli_16860950.html-了解详情
《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》的相关规定，实际施工人以发包人为被告主张权利的，发包人只在欠付工程款范围内对实际施工人 ，应予维持。 原审原告闪某某答辩：原审程序违法，认定事实不清，应予撤销。 根据各方当事人的辩诉意见，本院确定案件的争议焦点是：1.刘某乙是否与焦作 ...
//www.110.com/panli/panli_15684349.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务