偿付运费8，123.08美元和12，187元人民币及相应利息(其中1998年6单货物运费6，920美元、人民币9，450元自1998年12月25日起算， ，发生申请费972元。 合议庭一致认为：本案为海上货物运输合同运费纠纷。被告委托原告运输14单货物，并在托运单上加盖公章，原告接受被告的委托，双方 ...

代理人上海三星国际货运有限公司（以下简称三星货代公司）向台湾立荣公司出具的涉案货物托运订舱过程说明、三星货代公司与台湾立荣公司之间关于修改提单内容的 被上诉人未被记载为提单中的托运人，这足以证明被上诉人与上诉人之间不存在海上货物运输合同关系。2.被上诉人虽然形式上“合法地”持有了提单，但因其未取得伊 ...

自认其为承运人，故升航公司系涉案货物运输合同项下承运人的身份可得以确定。而作为运输合同证明的涉案提单已明确记载托运人为民族公司，且与升航公司接收 规定的实际托运人。民族公司持有提单，与升航公司之间存在以提单为证明的海上货物运输合同关系，原二审判决认定涉案提单不足以证明升航公司与民族公司之间存在事实上的 ...

、7月8日将该两批货办理了电放手续，在两份电放单上均记载：托运人为蓬莱公司，收货人为x，CY－CY，x（运费到付）。 8月8日， 大量集装箱超期使用费，但当收货人不支付该费用时，承运人有权向托运人追索。因为毕竟这个海上货物运输合同中的收货人是托运人指定的，因为收货人的过错造成的承运人的滞箱费损失（包括 ...

汉族，住所（略）。 委托代理人梁军，创想律师事务所律师。 原告中海集装箱运输股份有限公司诉被告广西东方发祥进出口有限公司、第三人防城港鸿宇工艺品有限公司（下称 ，在收到被告交付托运的货物后，签发以被告为托运人的提单，根据《中华人民共和国海商法》（下称《海商法》）“提单是海上货物运输合同的证明”的规定， ...

。 原告上海密尔克卫国际集装箱货运有限公司为与被告宁波太一进出口贸易有限公司海上货物运输合同货物泄漏损害赔偿纠纷一案，于2005年12月26日向本院提起诉讼， 。本案的主要争议在于被告（反诉原告）作为托运人在托运危险货物时，是否按照有关海上危险货物运输的规定对货物进行妥善包装。在原告（反诉被告）提供的 ...

汉族，住所（略）。 委托代理人梁军，创想律师事务所律师。 原告中海集装箱运输股份有限公司诉被告广西东方发祥进出口有限公司、第三人防城港鸿宇工艺品有限公司（下称 舱，在收到被告交付托运的货物后，签发以被告为托运人的提单，根据《中华人民共和国海商法》（下称海商法）“提单是海上货物运输合同的证明”的规定，案 ...

的托运单予以确认。 合议庭成员一致认为：本案为海上货物运输合同提单交付纠纷。根据确认的托运单，新加坡公司是托运单上记载的托运人，因此原告是以新加坡公司的 可以将提单交给托运人，也可以将提单交给托运人的代理人。在本案中被告将提单交给托运单上的托运人新加坡公司并无不当，原告称其为托运人，但没有提交相应的 ...

公司)诉被告深圳中外运国际货代有限公司(下称深圳货代公司)、中外运集装箱运输有限公司(下称中外运公司)海上货物运输合同货损纠纷一案，本院于2003年9月17日受理后 运费发票主张其与深圳货代公司之间的法律关系是托运关系，缺乏事实和法律依据，不予认定。在本案所涉货物运输中，深圳货代公司是托运人百祥公司的 ...

月8日将该两批货办理了电放手续，在两份电放单上均记载：托运人为蓬莱公司，收货人为（略），CY－CY，（略）(运费到付)。 8月8 集装箱超期使用费，但当收货人不支付该费用时，承运人有权向托运人追索。因为毕竟这个海上货物运输合同中的收货人是托运人指定的，因为收货人的过错造成的承运人的滞箱费损失(包括当地 ...