某，该公司总经理。 委托代理人(特别授权代理)朱清，大连海大律师事务所律师。 上诉人东方海外货柜航运有限公司因海上货物运输合同纠纷一案，不服中华人民共和国宁波海事 涉案货物的价格，五矿公司在原审期间提供了商业发票两份、保险单、外贸合同、机电产品进口证明等证据。上述证据中，商业发票与保险单能相互印证货物 ...

系涉案货物承运人在装货港的签单代理人，与原告之间不存在海上货物运输合同关系，更不存在货运代理合同关系，故不应对原告的诉请承担责任。 被告瑞士丹沙公司 支付45，000美元或人民币372，456元，作为与涉案提单有关的无论任何性质的纠纷的全部和最终解决方案，包括所有费用和利息； 二、自收到上述调解款项之 ...

。 委托代理人王善良、叶某某(特别授权代理)，浙江富林律师事务所律师。 原告宁波顶佳进出口有限公司为与被告地中海航运公司海上货物运输合同纠纷一案，于2005年4月 托单、费用清单及MSC发票与本案也没有关联性，货物是谁托运，谁是货运代理人，与原、被告无关。对律师宣誓书，原告未表示异议。 本院经审理认为 ...

街X号天上人间大酒店X室。 法定代表人：郭某某，总经理。 案由：海上货物运输合同纠纷。 经查：2008年3月17日，大连新元吉田室内用品有限公司与 上“x”轮的集装箱，中远船代于3月22日作为承运人上海泛亚航运有限公司的代理签发了托运人为大连新元吉田室内用品有限公司，收货人为凭KHF有限公司指示，装货 ...

广州市工商行政管理局核准名称变更为广州中远物流有限公司。上述证据材料足以证明签订《货运合作协议》的主体系本案的深圳市联合物流发展有限公司与广州中远物流。其二， ，本案属海上货物运输合作合同纠纷。针对本案争议，本院评析如下： (一)关于《货运合作协议》的性质。原审判决将本案定性为货运代理合同纠纷，属于对 ...

有限公司诉被告天津轻丰货运有限公司深圳分公司(以下称“天津轻丰深圳分公司”)、被告侨丰船务有限公司(以下称“侨丰船务”)海上货物运输合同纠纷一案，本院于2000年8 、货主收到原告补偿费用的收条；7、天津轻丰深圳分公司与惠航国际货运代理有限责任公司深圳分公司的订舱单。 被告天津轻丰深圳分公司辩称：1、 ...

广州市工商行政管理局核准名称变更为广州中远物流有限公司。上述证据材料足以证明签订《货运合作协议》的主体系本案的深圳市联合物流发展有限公司与广州中远物流。其二， ，本案属海上货物运输合作合同纠纷。针对本案争议，本院评析如下： (一)关于《货运合作协议》的性质。原审判决将本案定性为货运代理合同纠纷，属于对 ...

广州市工商行政管理局核准名称变更为广州中远物流有限公司。上述证据材料足以证明签订《货运合作协议》的主体系本案的深圳市联合物流发展有限公司与广州中远物流。其二， ，本案属海上货物运输合作合同纠纷。针对本案争议，本院评析如下： (一)关于《货运合作协议》的性质。原审判决将本案定性为货运代理合同纠纷，属于对 ...

货运代理有限公司(以下简称泛捷公司)与被告青岛海川国际船舶代理有限公司(以下简称海川公司)、被告青岛惠航货运服务有限公司(以下简称惠航公司)海上货物运输合同欠款纠纷 航公司辩称： 在原告诉状中载明：“原告认为，原告与被告之间形成货物运输合同法律关系，被告负有支付运费的义务。”这表明原告起诉的诉因，即： ...

海兴公司。且广州市工商行政管理局出具的证明显示，并不存在名称为“上海海兴国际货运代理有限公司广州分公司”的法律主体，因此可以确认《付款承诺书》抬头即为海兴公司。 证据证明其主张，应不予采信。 原审法院还认为，本案是一宗涉外海上货物运输合同纠纷。因涉案运输的始发地、佛山安力公司住所地位于广东省内，依据《 ...