桶包装；如果预测航运途中持续平均温度可能达到摄氏35度，则应采取辅助措施以限制承运联合国《国际危规》编码X号货物的集装箱温度，或者每一集装箱载运次氯酸 的情况下将危险品货物置于集装箱内不存在任何过错，对由此产生的火灾不应负赔偿责任。 本院认为，本案证据表明事故起因系其他货主的集装箱未被作为危险品申报及 ...

造成本起海事事故的主要原因。现根据《中华人民共和国海商法》的相关规定，请求法院依法判令被告沙某某对本起事故承担70％的责任，按70％的比例赔偿原告方的损失 动态，而没有将协助通航的三艘拖轮考虑在内。在狭水道过弯头，船舶操纵受限制时，没有依靠当时协助的其他船只的力量，致使船舶的操纵行为的后果没能及时得到 ...

的，不受最高某民法院〖法释(1998)X号〗文规定的必须经过仲裁程序的限制，海事法院应当受理。本院收到答复意见后，6月25日通知双方当事人恢复本案审理，并 海死亡，冠中航运公司已构成对王某超人身权的侵犯，应依侵权的法律规定承担赔偿责任。 被告冠中航运公司认为，王某超在“汉陵X号”轮翻沉事故中落海死亡， ...

X号民事判决书。 被告烟台大远船务有限责任公司辩称：原告与被告签订的航次租船合同是无效合同，也未实际履行。广州海事法院(2001)广海法湛字第X 10条规定：“当事人超越经营范围订立合同，人民法院不因此认定合同无效。但违反国家限制经营、特许经营以及法律、行政法规禁止经营的除外。”国务院颁布的《中华人民 ...

大连海事法院 民事判决书 (2005)大海商外初字第X号 原告：王某，男，X年X月X日出生，汉族，住（略）。 委托代理人：肖某春，男， 限额，旅客人身伤亡，每名旅客不超过人民币（略）元。因原告没有举证证明被告存在丧失限制赔偿责任权利的情况，故对原告的人身伤害，不论原告要求被告承担违约责任还是侵权责任 ...

日，七原告申请本院对被告叶某己所属的“粤湛（略）”渔船采取财产保全措施，限制被告叶某己处分该船及在该船上设定抵押(但准许其继续营运该船)。经审查， 。因此，三被告对其雇员金某林在从事雇佣活动中遭受的人身伤害，应当承担连带赔偿责任。 金某林死亡后，七原告作为其第一顺序法定继承人有权向三被告请求损害赔偿 ...

的《购船合约》是双方当事人真实一致的意思表示，合法有效。鉴于被告并未违反国家限制经营、特许经营以及法律、行政法规禁止经营的规定，故本案合同不因被告超越经营 。现四原告要求解除《购船合约》，其仍有权要求被告承担违反合同的赔偿责任。本案《购船合约》规定了违约金条款，原告要求被告支付违约金850，000元( ...

东X门X室。 法定代表人：刘某甲，经理。 被告：烟台大远船务有限责任公司。住所地：山东省烟台市X胡同X号。 法定代表人：刘某乙，经理。 进一步予以明确：“当事人超越经营范围订立合同，人民法院不因此认定合同无效。但违反国家限制经营、特许经营以及法律、行政法规禁止经营的除外。”因此，对于一般性超范围经营， ...

货物受损，而“集发”轮的船舶所有人中国扬子江轮船股份有限公司已向本院申请设立海事赔偿责任限制基金，于2004年3月16日向本院申请债权登记，要求登记80， 装箱单等证据。 本院经审查认为，申请人美达企业有限公司在法定期间内就与涉案海事事故有关的债权向本院申请登记，且提供了有关债权证据，故该申请符合法律 ...

货物受损，而“集发”轮的船舶所有人中国扬子江轮船股份有限公司已向本院申请设立海事赔偿责任限制基金，于2004年3月18日向本院申请债权登记，要求登记67， 单等证据。 本院经审查认为，申请人韩国现代商船有限公司在法定期间内就与涉案海事事故有关的债权向本院申请登记，且提供了有关债权证据，故该申请符合法律 ...