。 原告认为，大商股份有限公司大商电器建设路店利用使人误解的价格手段欺骗消费者，其行为涉嫌违反了价格法律法规的有关规定。原告于2009年9月初将此事向 依法查处，并告知处理结果。被告在2009年9月21日对原告的举报案件作出不予受理决定，原告不服该决定，向法院提起诉讼。经法院审理，判决撤销被告作出的 ...

柔”文字用作广告语以及商品名称使用，且原、被告生产的产品系同类产品，客观上会使相关消费者造成混淆，因此，两被告在其产品上使用“洁柔”文字的行为，是一种将原告 于2002年8月1日向浦东工商局投诉开达公司和康达公司存在侵权行为、浦东工商局亦于同月6日向中顺公司出具了受理通知书之事实，因此中顺公司作为系争 ...

，重庆市X区分局商标监督管理科向原告临邛实业公司出具受理通知书，对原告投诉被告华博公司销售“红盖头”白某予以受理。2010年1月5日，重庆市X区分局向被告华 杜康酒业公司名称、产某、由被告黄马甲公司进行全国总经销等字样，以一般消费者的注意力标准判断，容易辨别“白某杜康红盖头酒”的来源，应认为不足以产某 ...

3个月的销售额处于同种类柜组中后3名为由，向原某下达了撤柜通知书。2010年3月26日，被告双联公司又以商场结构性调整为由，向原某下达 ;6.1条约定“乙方同意将乙方租赁的场地纳入甲方整体企划范围之内,并由甲方受理和解决消费者投诉。”6.6条约定“甲方基于统一管理,在合同期内,需调整经营布局时,在征得 ...

、读音不同、含义不同。另外，申请商标经过长期使用并未发生与引证商标混淆问题，无消费者投诉事件。且诸多与本案情况类似的商标已被商标局核准注册，商标评审委员会应当 判决书后附图样）。 2009年5月26日，商标局向达某公司发出《商标驳回通知书》，依据《商标法》第二十八条、第二十九条的规定认定，申请商标文字 ...

第四十二条所指的以与异议程序中相同的事实和理由提出申请的情形，应当不予受理。经审查，天喔公司在争议程序中较之异议程序新增加了在先外观设计专利权、 地铁一号线发布盐津铺子广告；上海商情信息中心出具的上海蜜饯市场占有某证明；消费者投诉；“盐津铺子”商标使用情况说明。 原审中，张某乙亦补充提交了下列证据： ...

1条约定“乙方同意将乙方租赁的场地纳入甲方整体企划范围之内,并由甲方受理和解决消费者投诉。”6.6条约定“甲方基于统一管理,在合同期内,需调整经营布局时,在 2009年11月18日开始经营至2010年3月31日双联公司发出解除合同通知书大约4个半月,扣除相应折旧x元后,双联公司应赔偿原告装修损失x元。 ...

司打假行政处罚决定书、湛江家电某司联合工商打假照片、商标争议、异议受理通知书、商标注册证某受理通知书； 四、湛江家电某司在先使用和宣传红牌商标的情况： 7 部分。该部分与引证某标“真某x”文字构成相近，含义上没有实质性区别，相关消费者施以与二者核定商品相匹配的注意力时容易误认为二者为系列或关联商标而相 ...

行政处罚决定书、湛江家电某司联合工商打假照片、商标争议、异议受理通知书、商标注册证某受理通知书； 四、湛江家电某司在先使用和宣传红牌商标的情况： 商标“x”中的“Red”系“红色”的英译，“pai”是“牌”的汉语拼音，相关商品的消费者很容易将争议商标的含义理解记忆为“红牌”。争议商标核定使用的电某煲 ...

某，住（略）。 原告三木制品厂与被告星鑫连锁店买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了此案，原、被告双方法定代表人均到庭参加了 形成负面影响。我店销售该产品过程中，不断接到消费者投诉，为此，工商部门在2007年、2009年对我店下达责令改正通知书，要求对原告物品停止销售并下架封存， ...