该房屋落地窗系单层玻璃。2003年5月27日，孙某某投诉至沈阳市于洪区消费者协会，因双方意见分歧较大，消费者协会下发了消调终字（2003）第X号消费争议终止调解书。2003年5月28日，北鹏公司向孙某某提出维修计划：“1、客厅导线盒渗水，首先跟踪查找漏点，然后屋顶局部 ...

公安部门、佛山市X村分会及中国电信罗村分局投诉。2005年3月2日经佛山市X村分会调解，原、被告双方签署了调解书，被告将收取的5元退还予原告。 原审判决 人身自由的违法行为，故上诉人卢某主张由被上诉人陈某依《广东省实施〈中华人民共和国消费者权益保护法〉办法》第三十一条之规定，向其给付精神补偿费（略）元 ...

一致）。后巫某某终止在新世纪口腔门诊部的治疗方案，经向成都市锦江区消费者协会投诉，双方未能达成调解协议。2003年4月4日以后，巫某某即到四川 经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 一、成都新世纪口腔门诊部在签收本调解书时一次性支付巫某某人民币5587.5元。 二、以后巫某某因在成都新世纪口腔 ...

小票复印件两张；2、郑州市二七区工商行政管理局消调字[2010]x号消费者申诉案件终止调解书一份。 被告郑州市工商行政管理局二七分局辩称：一、案情复杂、社会 证据及当事人陈述，本院确认以下事实：2010年4月19日，被告接x投诉中心转原告申诉关于河南正道思达连锁商业有限公司康复街前店销售的露露杏仁露 ...

李某某、范某某上诉称，上诉人已向法院提供的证据发票、合格证、检验报告、调解书相互形成证据链已尽到应尽的举证义务，一审法院认定范某某所委托检验与李 同一标的物是错误的。且上诉人提交的证据也证明被上诉人所售产品虚假标注，欺诈消费者，故一审判决认定事实不清，请求二审法院查明事实，依法改判被上诉人承担双倍赔偿 ...