某丙、刘某乙未答辩。 被告耿某辩称，对于起火的原因，经过被告仔细回忆及咨询专业人士后认为，液体酒精是易燃品，在使用中旁边只要有火源喷出的小火星 上，依照《中华人民共和国侵权责任某》第六条、第十六条，《中华人民共和国消费者权益保护法》第十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释 ...

套、轴承、燃烧器等只收成本费。亚太公司长期向赵某某免费提供该转让项目的技术咨询服务；7、亚太公司向赵某某传授技术，传授设备使用及维护技术等，直到赵 、法规保护”，赵某某购买的产品系生产设备而非生活消费品，不适用《中华人民共和国消费者权益保护法》，原审法院对赵某某要求亚太公司双倍返还货款的诉求不予支持。 ...

责任。 被上诉人薛某某、何某某答辩称，其销售脑金公司生产的“脑白金”商品事先已咨询过有关部门，有关部门告知不侵权其才开始销售，其销售行为没有过错。即便销售 日、7月16日、7月21日、7月22日，江苏省常州工商行政管理局消费者权益保护处、徐某工商行政管理局泉山分局消保科、重庆市工商行政管理局渝中区分局 ...

开发(德州)有限公司向深圳市中级人民法院提起诉讼，请求判令被告孙某某、深圳市福尼斯信息咨询有限公司：一、立即停止侵权和不正当竞争行为；撤销被告企业名称中的“福 市场经济健康发展，鼓励和保护公平竞争，制止不正当竞争行为，保护经营者和消费者的合法权益为目的。它确立了经营者在市场交易中，应当遵循自愿、平等、 ...

日在被告处购买索尼无绳电话机两部。每部3173元，共6346元。后咨询索尼公司得知，该公司无绳电话机的频率不符合国家无线电管理委员会的有关规定，不 的行为不是为生活消费需要购买，而是为了牟利，其行为不属于《中华人民共和国消费者权益保护法》保护范畴，不同意加倍赔偿及支付各种费用的无理要求。 经审理查明， ...

作销售宣传，并将销售联系电话和联系地址附在文章末尾。原告通过刊载的销售咨询热线电话与被告上海信息公司取得联系后，于2006年3月5日到被告上海 。而上诉人的房款是支付给被上诉人的，这一事实是不容置疑的。按照我国《消费者权益保护法》相关条款，被上诉人擅自收取上诉人的购房款，作为房产经营者，产生问题理应由 ...

、培训师的我产生消极影响；我在原审期间也提供了江苏常某共拓企业管理咨询有限公司总经理张亚娟发来的解除业务合作合同电子邮件佐证，各原审被告对该证据 规定，本院予以支持。 依据《中华人民共和国民法通则》第一百二十条和《中华人民共和国消费者权益保护法》第二十五条、第四十三条的规定，赔礼道歉作为一种民事责任， ...

。 本院经审理查明，原审法院认定事实无误。本院在审理中经向上海市木材产品监督检验站咨询得知：“山毛榉”为壳斗科、水青冈属的水青冈木材；“榉”为榆科。 应当承担相应的民事责任。飞虹公司应退还钱某某的地板货款，并根据《中华人民共和国消费者权益保护法》第四十九条之规定，赔偿钱某某购买该商品价款的一倍。因钱 ...

路×弄×号×室房屋业主。原审原告为室内装饰，到本市×路×号星愿公司营业地咨询。该公司称其为上海市室内装饰行业协会会员，资质优良，并出具了上海市室内 委托合同》无效，原审被告返还工程款人民币12，220元，同时按照《中华人民共和国消费者权益保护法》第四十九条的规定，赔偿原审原告人民币18，800元并承担 ...

人（原审原告）赵某，男，X年X月X日出生，汉族，北京肯萨法律咨询服务中心职员，住（略）。 被上诉人（原审被告）北京窝窝团信息技术有限公司。 法定代表人徐 的合法权益，构成了欺诈。根据《北京市实施〈中华人民共和国消费者权益保护法〉办法》第九条、第十四条的规定，窝窝团公司应对赵某购买的商品办理退货，并增加 ...