实有第X号决定、本专利授权公告文本、对比文件1、外商投资企业变更核准通知书及当事人陈某等证据在案佐证。 本院认为: 专利法第二十三条规定:授予专利权的外观设计 外观设计的上述差异,对于产品的整体视觉效果并不具有显著的影响,容易导致一般消费者对本专利与对比文件1的外观设计的误认、混同。故江门东美公司关于 ...
//www.110.com/panli/panli_44026.html-
了解详情
5日收到了郑州市物价局《行政复议决定书》【2009】X号;3、《申诉书》,证明我局接到并受理原告的投诉;4、原告赵某某投诉时提供建设路店的小票、 9元的处罚,其处罚决定不符合行政处罚法规定的处罚原则。本案系原告赵某某作为消费者进行投诉、举报引起的案件,依照国家计委制定的《价格行政处罚程序规定》第十条的 ...
//www.110.com/panli/panli_1663174.html-
了解详情
该局局长。 委托代理人冯某某,男,X年X月X日出生,范县工商行政管理局消费者权益保护股股长,住(略)。 委托代理人王某英,河南忠义律师事务所律师 本院提起行政诉讼。本院于2009年04月03日受理后,于2009年04月08日向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭,于2009年04月29 ...
//www.110.com/panli/panli_188609.html-
了解详情
售后服务信某双保障企业称号;中国产品质量申诉处理网于2003年5月23日授予西蒙奇通公司为全国质量服务消费者满意企业;2003年5月23日中国产品 委员会分别向西蒙奇通公司和松裕制造厂发出的商标异议复审答辩通知书与评审案件证据交换通知书以及当事人的陈述等证据在案佐证。 本院认为,根据各方当事人的诉辩 ...
//www.110.com/panli/panli_38348819.html-
了解详情
在职务工作中研究出的项目成果虽然取得了实用新型专利,但经过市场调查后并不受消费者欢迎,故万家乐公司未立项进行批量生产。这些新产品没有批量生产、当然就不 起诉的,人民法院应当受理;对确已超过仲裁申请期限,又无不可抗力或者其他不正当理由的,依法驳回其诉讼请求。冯某某没有按照仲裁申请期限提出申诉,据万家乐 ...
//www.110.com/panli/panli_70567.html-
了解详情
)买卖合同纠纷一案,于2011年8月31日向本院提起诉讼,本院于同日作出受理决定,依法向被告丹尼斯洛阳分公司、新郑红枣公司送达了起诉状副本、应诉通知书 份(复印件),证明:被告宣传为顶级,误某了消费者。 证9、洛阳市工商局老城分局出具的申诉终止行政调解通知书一份,证明工商局确认涉案产品使用顶级违法了《 ...
//www.110.com/panli/panli_40364578.html-
了解详情
X号决定根据整体观察,综合判断的原则,将对比文件和本专利相比,认为一般消费者从视觉上不会明显看出二者形状的差异,从而得出两者相近似的结论。2、原告 行政管理局下发(国)名称变核内字[2002]第X号《企业名称变更核准通知书》,核准浙江南龙工贸有限公司企业名称变更为南龙集团有限公司。 根据本专利授权公告 ...
//www.110.com/panli/panli_110860.html-
了解详情
年3月9日作出(2006)汴民监字第X号驳回申请再审通知书,李某丙仍不服,提出申诉,本院2007年8月24日作出(2006)汴民再字第X 营业房待遇,与本案无关。第三,应以房产证登记为准。 关于是否适用《中华人民共和国消费者权益保护法》问题。《中华人民共和国合同法》第一百一十三条规定了惩罚性赔偿制度, ...
//www.110.com/panli/panli_153775.html-
了解详情
拖延开课。原告认为,被告向原告提供的上述服务已构成欺诈行为。现原告根据消费者权益保护法第四十九条之规定,起诉要求被告退还18,800元并赔偿原告损失 原告提供的教程服务订购合约、POS签购单、发票、徐汇工商局的受理申诉通知书、终止调解通知书、产品价格网络资料,被告提供的公司营业执照、外资企业批准证书、 ...
//www.110.com/panli/panli_3719844.html-
了解详情
年3月3日,黄某向南宁市工商行政管理局青秀分局飞凤工商行政管理所申诉,该所予以受理,处理结果如下:3月3日打电话给商家,商家答应3月6日上午9 无事实和法律依据。 南宁市金松森燃科贸有限公司二审提交的证据有:《企业变更通知书》、《企业法人营业执照》、《中华人民共和国组织机构代码证》,证明南宁速必得科 ...
//www.110.com/panli/panli_35538727.html-
了解详情