。 委托代理人李X，上海X律师事务所律师。 原告KX与被告上海X婚纱摄影有限公司劳务（雇佣）合同纠纷一案，原告KX于2008年9月23日向本院提起诉讼，本院于 处理合同争议所适用的法律，法律另有规定的除外。涉外合同的当事人没有选择的，适用与合同有最密切联系的国家的法律。原、被告对适用法律没有约定，但 ...

元。同年10月21日，便民公司继续在安阳市兰天商情刊登广告称，招收第三批涉外保安的广告。目前，便民公司未将原告张涛输送出到国外务工。 另查明：便民公司 2月14日成立，独立对外承担债权债务关系。张涛与温县阳光精武学校形成劳务输出合同关系，出具的是便民公司的财务收据，张涛与我公司没有任何关系。我公司法定 ...

签订《工作签证协议书》及《工作签证补充协议》。MSIC管理公司作为上述两协议的合同当事人及具体负责办理签证及莫某赴马来西亚的工作、住宿安排等，与本案有 在（2008）南市民三初字第X号案中南宁市中级人民法院已查明。本案具有涉外因素，依照我国《民事诉讼法》和相关法律规定，本案应由南宁市中级人民法院审理。 ...

级别管辖的规定，本院予以维持。 《中华人民共和国民法通则》第一百四十五条规定：“涉外合同的当事人可以选择处理合同争议所适用的法律，法律另有规定的除外。涉外合同的 利润主要部分的表现形式，其性质已非退税款，而是中俊公司分配给东恩公司的劳务报酬。而为了使东恩公司能及时地分得以退税金为表现形式的利润，《联营 ...

作出选择，依据《中华人民共和国合同法》第一百二十六条第一款关于“涉外合同的当事人没有选择的，适用与合同有最密切联系的国家的法律。”的规定，因合同的 合同的约定完成一定工作并交付工作成果，重在劳务的结果，符合承揽合同的特征，故本案纠纷应认定为承揽合同纠纷。该合同是当事人真实意思表示，内容不违反中华人民 ...

签订销售合同，由东莞厚街双岗星广鞋材厂向对方购买机器设备。 本院认为，原告郑某某为台湾居民，本案应识别为涉台合伙协议纠纷，依法参照涉外案件 关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见(试行)》第48条只提供技术性劳务不提供资金、实物的合伙人，可以按照约定或者合伙人实际的盈余分配比例承担亏损的 ...

月10日前归还所欠借款人民币44万元及部分手术提成费。 原审法院认为：本案系涉外合同纠纷，因诉争当事人对法律适用未作约定，现滨凯公司住所地及合同 ；滨凯公司实际向金某某付款人民币554，428.80元，其中人民币114,380元系劳务报酬，其余均系归还借款。故请求二审法院撤销原审判决，依法驳回金某某的 ...

”形式，但实际上是独资形式，才把营业执照拿到手。申请人推广业务，进行设计和劳务配合，经济利益分配是以甲方配合乙方实际所产生效益支付。并在1994年9 法律 本案争议是申请人和被申请人之间由于履行中外合作经营司企业合同所产生的争议。根据《中华人民共和国涉外经济合同法》第5条第2款“在中华人民共和国境内 ...

”形式，但实际上是独资形式，才把营业执照拿到手。申请人推广业务，进行设计和劳务配合，经济利益分配是以甲方配合乙方实际所产生效益支付。并在1994年9 法律 本案争议是申请人和被申请人之间由于履行中外合作经营司企业合同所产生的争议。根据《中华人民共和国涉外经济合同法》第5条第2款“在中华人民共和国境内 ...