从轻处罚。 对于被告人李某辩称他是从事股票咨询服务的，收取孙某人民币180万系孙某支付的咨询费用，故不构成诈骗罪的意见，经查，被告人李某以非法占有为目的 条第一款诈骗公私财物价值三千元至一万元以上、三万元至十万元以上、五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十六条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“ ...

没有实施客观行为，故其行为不构成合同诈骗罪。 经审理查明，2000年9月，被告人王某甲、赵某密谋诈骗深圳爱卫信视讯有限公司的IC卡电表，并由王某甲 、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额特别巨大，其行为均已构成合同诈骗罪；二被告人参与诈骗数额特别巨大，造成损失特别巨大，均应依法惩处。被告人王某甲在 ...

达公司业务员的身份，虚构该公司有“北化股份”配售股票，骗取他人现金某事实，其行为符合诈骗罪的主客观要件，其辩解意见不予采纳。被告人林某某辩称其没有参与诈骗犯罪，是受人蒙蔽的 ）、刘某某、沈某（化名王某）、廖某丙（化名王某丁）及其女朋友到深圳一家宾馆，其与柳某乙将6、7万元给了林某某和刘某某，柳某乙分给 ...

对此被告人胡某在侦查期间亦曾供认，供证内容能够相互印证，足以认定，因此被告人胡某的上述辩解，本院不予采纳。 上述证据材料，经庭审质证、核实，本院 ，骗取他人钱财，数额特别巨大，其行为触犯了刑律，又构成诈骗罪；均依法应予惩处。北京市朝阳区人民检察院指控被告人胡某犯合同诈骗罪、诈骗罪的事实清楚，证据确实、 ...

被告人胡某无视国法，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方钱财，数额特别巨大，其行为已构成合同诈骗罪；另被告人胡某还虚构事实，骗取他人钱财，数额 、充分，认定胡某诈骗唐某章钱财的行为构成诈骗罪是正确的。但一审判决认定胡某诈骗睿思龙经贸公司钱财的行为构成合同诈骗罪不当，经查，关于胡某在诈骗睿 ...

有自首情节，原判对非法经营罪量刑偏重，请求改判。 杨某乙辩护人辩护提出：认定杨某乙犯集资诈骗罪的事实不清楚，证据不充分，向某某等人借给杨某乙的款项应当扣除 知道被骗了。 （43）杨某乙向某述借款人出具的借款协议书、借据、合同、借条等证明了杨某乙借款的时间、数额、期限等情况。 （44）被告人杨某乙供述及 ...

产品，深圳连兴负责对外连络、商务谈判、签订合同及合同履行中的商务事宜。在对外商务合同签订后，深圳连兴对供货商开出远期信用证，被告需在开证日期 陈某某于该日到深圳市公安局刑警支队接受讯问，但未作出处理。因陈某某涉嫌信用证诈骗罪，2001年4月2日被深圳市公安局刑事拘留，同年9月28日被逮捕，2002年 ...

某甲说从财务上给缪某拿了十多万元钱作“定金”，用于到深圳开承兑汇票。后来在陈某甲的办公室见到了缪某拿回一份承兑汇票交给陈某甲；有证人义 大部分用于个人挥霍，给国家财产造成重大损失，共计价值人民币280余万元，数额特别巨大，其行为均已构成合同诈骗罪。在共同犯罪中，被告人陈某甲起主要作用，是主犯，被告人刘 ...

债，不具有刑事违法性。刘某甲没有侵犯滨募办的财产所有权和国家对合同的管理制度，不构成合同诈骗罪。 滨海县人民法院经审理查明： 2003年12月1日， 管理的社会公益性资金进行营利活动，其行为已构成挪用资金罪，且犯罪数额巨大不退还。一审认定的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑恰当。 任何人只有在 ...

的房产重复抵押、使用盖有伪造公章的投资承诺书等诈骗手段非法集资,数额特别巨大,其行为构成集资诈骗罪。株洲市人民检察院指控杨某乙集资诈骗罪的罪名成立。被告人杨某乙在 存款的犯罪行为，但杨某丁、曾某某主观上没有非法占有的犯罪故意，故不能认定为集资诈骗罪的共同犯罪。故公诉机关指控“在共同犯罪中，被告人杨某乙 ...