2007年12月15日当晚住宿费1610元、餐费1455元。 原审法院认为,中大公司与金城公司之间的《中国公民出境旅游合同》系双方真实意思表示,且未违反法律 “广州火车站接团,回程送至广州火车站”。鹏运公司作为接地的旅行社理应负责安排行程并保证游客按时登上回程火车,否则与事实不符也违反常理。中大公司的 ...
//www.110.com/panli/panli_167492.html-
了解详情
天华旅行社不能履行合同,并退回了订金x元。由于霞客旅行社违约造成55名游客滞留北京一晚,115人于2008年9月29日改为乘坐3辆大巴返回南京, 并退还订金的要求。综上,请求本院驳回上诉,维持原判。 本院经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致。 上述事实,有往来传真、退款凭证、北京乐扬假期旅行社有限 ...
//www.110.com/panli/panli_146874.html-
了解详情
。本案现已审理终结。 原告上海沁沛源酒家诉称:2003年1月20日,其与被告签订了《定点用餐协议书》,约定由其为被告提供旅行社团用餐服务,次月 ,共计12,737.60元。 以上事实由原告提供的“上海北辰旅行社用餐签单”、“定点用餐协议书”,被告提供的游客病历材料、导游张莉莉的陈述及双方某事人的陈述为 ...
//www.110.com/panli/panli_33420.html-
了解详情
是本案唯一的被告。交通国旅有限公司作为设立分支机构的法人,对慈利营业部与张家界中旅国际旅行社有限公司(以下简称中旅有限公司)所签订的合同不知情,既没有向慈利 的相关证据来看,因旅游专列未停靠慈利火车站,中旅有限公司即通知慈利营业部将游客送至张家界火车站乘车。慈利营业部在旅游专列开行的当天,将其所组织的 ...
//www.110.com/panli/panli_27543701.html-
了解详情
张耀碧,云南法务律师事务所律师,特别授权代理。 被上诉人(原审原告)昆明千汇旅行社有限公司 住所:昆明市X路X号富民大厦办公楼。 法定代表人肖某。 委托代理人黄某 ,欲证明在本案之前马春丽曾以招商国旅名义将游客毕英一行四人交由千汇旅行社接待,操作模式与本案完全一致。 三、旅游业务往来传真件及相关单据两 ...
//www.110.com/panli/panli_11091604.html-
了解详情
安全驾驶,应承担事故全部责任,原告导游和多名游客受伤,2009年9月23日三门峡市湖滨区人民法院判决原告开元旅行社赔偿南新店村委受伤人员6687.30元,案件受理费 。引起诉讼。庭审中被告不同意调解,致本案调解不成。 本院认为,原告开元旅行社与被告宝通客运公司之间所达成的协议,合法、有效,双方应按合同 ...
//www.110.com/panli/panli_285382.html-
了解详情
事故。事故发生后,原告报联旅行社为救治伤亡游客及处理事故共支付费用x.34元,原告报联旅行社于2005年10月6日与受害人张合芹、刘洋家属达成 请求。 案件受理费x元,诉讼保全费3700元,共计x元。原告鹤壁市豫北报联旅行社负担5377元,被告王某乙、河南省安阳汽车运输总公司负担9922元。 如不服本 ...
//www.110.com/panli/panli_110305.html-
了解详情
异味和有的饭菜不热,福苑饭店的工作人员与游客发生争执。后旅行社将游客又带到汉中市石狮大酒店再次用餐。餐后游客均回宾馆休息。晚9时左右,有 原审判决对此予以维持,事实清楚,证据充分,适用法律正确。上诉人认为原审判决认定游客食物中毒事实成立属事实不清,证据不足的理由,本院依法不予支持。被上诉人汉中市卫生局 ...
//www.110.com/panli/panli_69055.html-
了解详情
中级人民法院 民事判决书 (1997)海中法行终字第X号 上诉人(原审被告)海南台海旅行社,地址海口市X路南希公寓三楼。 法定代表人莫某某,系该社负责人。 委托 某某退还;(4)我社按规定为游客投保,一审认定我社只是起代办作用,显然与事实不符。 荔某某、杨某某答辩称,台海旅行社对发生的交通事故应承担最 ...
//www.110.com/panli/panli_50358.html-
了解详情