监护职责，保护被监护人的人身、财产及其他合法权益，监护人不履行监护职责的，应当承担责任。受害人孟某、孟某作为未满十周岁的未成年人，系无民事行为能力人，两人 孟某、孟某的溺水身亡事故的发生，应承担次要责任，鉴于本案原告孟某某、饶某痛失两个儿子的实际情况，被告朱某甲应承担40%的赔偿责任。被告朱某乙辩称不 ...

、抢救费532.17元，合计人民币x.67元，并承担诉讼费。前村居委辩称，姚某某溺水身亡之河系自然河，其不是管理单位，不负有管理、安全保障义务。请求驳回 施救。前村居委的不作为与姚某某死亡有因果关系，前村居委存在过错，应承担民事赔偿责任。一审认定前村居委对事发河道仅负有换水，打捞漂浮物的职责错误。一审 ...

受害人荣某裕死亡的直接原因，上诉人未尽到监护义务不是受害人溺水身亡的原因，株洲市人民医院承担本案全部赔偿责任。原审法院判决上诉人与被上诉人各负50%责任 ，存在他人攀爬、跨越后跌入水池的安全隐患，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条的规定，株洲市人民医院对公共设施未 ...

期间因疏于管理、没有尽到应有的防护责任发生的溺水身亡事件应承担相应的责任。对原告马市X村委会向被告天明广告公司主张已付赔偿款的诉请，本院予以支持。虽本院（2001）郊法西民初第X号民事判决书判决由开封市金岗温泉度假村赔付承担责任，但该度假村系被告明天广告公司所承包，且被告明天广告公司的法定代表人张某 ...

物业管理有限公司、上诉人浙江赛尔集团有限公司为与被上诉人欧阳洪军、宗某某人身损害赔偿纠纷一案，不服浙江省衢州市柯城区人民法院（２００6）柯民初字第X号民事判决，向 工程移交给其管理系发生在欧阳帆溺水身亡之后，故其对包括X号楼在内的二期工程的范围内不具有管理的职责因而不承担赔偿责任。实际情况是，一、二期 ...

应负主要责任。而被告第八村X组作为所有权人也存在过错，也应承担赔偿责任。诉请法院依法判令被告赔偿原告儿子死亡赔偿金、丧葬费及精神慰抚金等共计x元。 被告郭某 被告郭某甲开挖坑塘后，未对坑塘进行有效地管理，对造成原告之子孙某辉溺水身亡有一定责任，被告东邓店八组是该事故坑塘的所有者，对被告郭某甲开挖坑塘未 ...

应负主要责任。而被告第八村X组作为所有权人也存在过错，也应承担赔偿责任。诉请法院依法判令被告赔偿原告女儿死亡赔偿金、丧葬费及精神慰抚金等共计x元。 被告郭某丙 郭某丙开挖坑塘后，未对坑塘进行有效地管理，对造成原告之女孙某畅溺水身亡有一定责任，被告东邓店八组是该事故坑塘的所有者，对被告郭某丙开挖坑塘未 ...

玲进入安澜阁玩耍与其在安澜阁下面的码头洗手溺水身亡没有必然的因果关系。故王某玲要求沅江市水利局承担赔偿责任的诉讼请求，其证据不足，依法不予支持 有，死亡赔偿金x.80元、丧葬费9855.50元，合计x.00元，沅江市水利局赔偿王某某x.6元。沅江市旅游局作为沅江旅游业的规划、管理行政部门，并非旅游项目 ...

超载行驶而导致筏翻，致郑某华溺水身亡，其对本次事故的发生具有过错，同时亦侵犯了郑某华的生命权，依法应承担侵权赔偿责任。施某、庞某某对郑某华 苏某戊死亡赔偿金（略）元及丧葬费6000元； 二、被告施某、庞某某连带赔偿原告苏某丁生活费3850元、郑某某生活费2350元、苏某戊生活费2014.29元； 上述 ...

次要责任。帝湖物业公司在本案中无过错，不承担赔偿责任。刘某英的死亡，公安机关认定为溺水身亡，被告辩解其系自杀，但其对此不能提供相应的 的生活费为x.6元（7826.72元/年×10年÷2）根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条“受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿 ...