属于保险责任”的公估结论。所以，财保濮阳支公司不应承担保险赔偿责任。四、关于火灾的定义和理解。根据中国人民银行关于印发《财产保险基本险》和《财产保险 被告应承担相应的民事赔偿责任。 从被告提供的《财产保险综合险条款》看，若因火灾、爆炸等原因引起保险标的的损失，保险人负责赔偿。本案中，原告主张引起保险 ...

大距离，三益公司没有违反规定使用电器电线，失火与三益公司没有任何关系。火灾的发生系电线老化引起，邮政局应承担全部责任。一审让三益公司承担部分责任是错误 均未提交新证据。二审经审理查明的事实与一审一致。 本院认为，根据公安部消防局火灾原因技术鉴定中心两位专家的意见和回函，三益公司提供的鉴定意见书的复印件 ...

火灾直接财产损失x元。2005年5月28日，吉林省乾安县公安消防大队下发的火灾直接财产损失核定表认定，原告高某某棉花损失数量是9235捆、每捆单价6元 原审认定棉花属于某险化学品是正确的，上诉人违反法律规定存放危险化学品，对此起火灾事故应负主要责任。第三被上诉人在明知上诉人要存放危险化学品，仍将房屋租 ...

论证中心出具的（2006）第3—X号鉴定结论书，核定郑州市华采商贸有限公司仓库火灾损失为x元。因郑州市华采商贸有限公司仓库内的其他烧毁物品严重炭化， 公安消防支队提出复核申请，郑州市公安消防支队经复核，核定郑州市华采商贸有限公司仓库火灾损失为x元。原审判决据此认定飞池公司的财产损失数额正确。 关于某毁 ...

分局进行检验，并由郑州市金水区价格认证中心作出价格鉴证。穗泰电器商行不服火灾事故责任认定书向河南省公安消防总队申请重新认定。河南省公安消防总队于2004年11 初字第X号刑事判决书认定犯失火罪，判处有期徒刑1年。该刑事判决书认定火灾财产损失x元。 关于鑫山公司、凤凰物业是否应承担赔偿责任问题，原审认为 ...

火灾造成的损失经宜良县公安局消防大队公（消）核字[2007]第X号《火灾直接财产损失核定通知书》认定为x元。 原审法院认为：存放有易燃易爆材料的地方不 责任人，虽然城市消火栓的供水是由自来水公司负责，但被告自来水公司的行为与本次火灾的发生没有因果关系，也不能证实消火栓没有水造成原告损失扩大及扩大的数额 ...

火灾直接财产损失x元。2005年5月28日，吉林省乾安县公安消防大队下发的火灾直接财产损失核定表认定，原告高某某棉花损失数量是9235捆、每捆单价6元 原审认定棉花属于某险化学品是正确的，上诉人违反法律规定存放危险化学品，对此起火灾事故应负主要责任。第三被上诉人在明知上诉人要存放危险化学品，仍将房屋租 ...

’中的‘法律’，指全国人民代表大会及其常务委员会制定，通过的规范性文件。”公安部《火灾事故调查规定》和公安部2000年3月20作出的公复字（2000）X 日内重新作出行政行为。 上诉人消防支队不服原审判决，向本院提起上诉称：火灾原因认定不属行政诉讼受案范围,法院不应对其合法性进行审查。中国石油化工股份 ...

的残值进行了评估，该公司参照国内船舶市场的船价行情，认为该轮火灾前的市场价值大约为4,000,000元；该公司根据该轮损坏状况及参照 日出具的收据记载“今收到广州市公安消防局补贴我支队参加扑救番禺‘11.15’特大油轮火灾泡沫损耗费、油费等费用312,932.5元”。中国石油化工股份有限公司广州分公司 ...

11月10日，原告平保深圳分公司委托广东深圳技术监督评鉴事务所调查分析本案火灾事故的有关情况。2001年2月27日，原告平保深圳分公司向广东深圳技术 合议庭予以认定。 原告平保深圳分公司、平保蛇口支公司为证明明思克公司因本案火灾事故遭受损失544，908.28元，向本院提交了广东深圳技术监督评鉴事务所 ...