理性。”的鉴定未予认定。第三，对于上诉人委托的“交通部水运工程定额站”的报告，原审判决仅以其中所谓“工人工资标准不符合实际情况为由”，做了全盘否定。对于 上，按照法律规定，企事业单位和个人等都有义务采取必要措施防止在自己的管理范围内发生任何火灾事故，公安消防机关对此仅仅是履行监督和管理职能。以本次事故 ...

12月16日出具的检验报告。该检验报告记载：广州市衡准海事咨询检验有限公司受原告的委托，对该轮火灾前的市场价值及火灾后的残值进行了 339,800元，原告向参与消防的单位支付了消防费931,791.45元。综上所述，本次火灾事故造成原告的损失为4,071,591.45元。 关于被告是否应当对原告的损失 ...

阳光购物中心一楼店铺经营，与农行之间不存在任何法律关系，消防机关已认定火灾是购物中心一楼自选商场墙面电源线接头氧化接触不良产生电弧引燃可燃物引起。起火点与 的三亚市安全委员会《关于三亚市阳光购物中心一楼＂4．21＂重大火灾事故情况的调查处理报告》，而一审判决没有对该证据是否有效作出阐述。3、适用法律 ...

办法》及海南省公安厅交通警察总队琼公交(交)[2001]X号《关于2002年度海南省道路交通事故人身损害赔偿计算标准的通知》(下称《通知》)确定赔偿数额。刘某亚 的三亚市安全委员会《关于三亚市阳光购物中心一楼＂4．21＂重大火灾事故情况的调查处理报告》，而一审判决没有对该证据是否有效作出阐述。3、适用 ...

放任损害结果发生的主观过错，不应承担责任。本案赔偿标准应参照《道路交通事故处理办法》及海南省公安厅交通警察总队琼公交(交)[2001]X号《关于2002年度海南省 三亚市安全委员会《关于三亚市阳光购物中心一楼＂4．21＂重大火灾事故情况的调查处理报告》，而一审判决没有对该证据是否有效作出阐述。3、适用 ...

办法》及海南省公安厅交通警察总队琼公交(交)[2001]X号《关于2002年度海南省道路交通事故人身损害赔偿计算标准的通知》(下称《通知》)确定赔偿数额。陶某梅 的三亚市安全委员会《关于三亚市阳光购物中心一楼＂4．21＂重大火灾事故情况的调查处理报告》，而一审判决没有对该证据是否有效作出阐述。3、适用 ...

办法》及海南省公安厅交通警察总队琼公交(交)[2001]X号《关于2002年度海南省道路交通事故人身损害赔偿计算标准的通知》(下称《通知》)确定赔偿数额。胥某燕 的三亚市安全委员会《关于三亚市阳光购物中心一楼＂4．21＂重大火灾事故情况的调查处理报告》，而一审判决没有对该证据是否有效作出阐述。3、适用 ...

和义务，原告赔付不当；涉案货物发票为货方单方出具，不足以证明货物的价值；承运人对火灾事故可以享受免责。 被告韩进中国公司辩称，韩进中国公司是韩进海运的代理人 ，被告韩进海运确认，涉案集装箱位于第6舱。另据前述（略）出具的调查报告附件三显示，装载集装箱的BAY(46)47位于船舶第6舱，而编号为（略）的 ...

台凳一批，照明设备一批，台扇、吊扇各一批。南宁市X区集体工业联社在该报告上注明“南宁市合页厂于2007年11月19日下文由广西超大运输集团有限责任 行政管理局的电脑咨询单及新爱印刷厂的营业执照复印件证明新爱印刷厂自2006年至火灾事故发生前未进行正常的营业执照年检，营业执照已经无效。另根据查明的事实， ...

补充说明一份，证明《火灾事故简易调查认定书》中的损失数额不能作为赔偿依据。6、录像资料一份，证明火灾后的现场情况及评估报告的客观性。7、原告 说明一份，证明该所出具的评估资产报告书中第三页单位名字有误，故将该报告中“虞城县佳泰纺织品有限公司损失补偿价值资产评估项目资产评估报告书正文”更正为“商丘市X区 ...