淮阴辉煌太阳能有限公司企业专利管理工作者，住（略）。 上诉人扬州市华扬太阳能热水器有限公司(简称华扬公司)因专利无效行政纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院(2003)一 阀3。 2、根据权利要求1所述的一种管道防冻式太阳能热水器，其特征在于控制阀2安装在贮水箱下部出口处，自动排空阀3一端接控制阀的下 ...

当时原告未付款项，几天后被告在向原告催讨款项时应原告的请求为原告将液化气热水器安装在其澡堂内。2011年农历正月15日，原告在郝春柏店购买了一只“ 调解原告刘某、被告雷某和郝春柏自愿达成如下协议：1、“创尔特”牌液化气热水器系合格产品，该公司不承担责任，已支付的检测费10000元由公司负担，公司不再支 ...

合同是在物权法颁布之前签订的，现诉请判令被告停止侵害、移走房顶上的热水器、确认被告不具有其房屋之屋顶使用权、被告承担本案诉讼费。 被告辩称：我家的热水器 。太阳能是否影响通风、采光，原告没有法律依据。原告起诉我以后，我已将该热水器移走，原告诉讼请求确认我不具有我家房屋屋顶使用权是错误的，违反法律的相关 ...

起诉杨改清就行了，对于起字号的应由法人代表杨改清负责，该设备是杨改清安装的，与三被告无联系，该设备不是洗澡淋浴设备，只是平时加热水设备，本身在加热水 ，她是鑫怡足疗健身房的代表人。易某欣和三被告系合伙关系，没有证据证明热水器安装不合理，如果热水器安装不合理，也是杨改清安的，由她负责。原告之女的死亡与三 ...

乙安装的太阳能热水器被破坏，造成韩某乙停业，韩某乙找热水器安装方维修时，维修方认定是他人破坏产生故韩某乙报警，但公安机关未有侦查结果，故韩某乙起诉法院 的案件事实与一审查明的事实一致，本院予以确认。 本院认为，上诉人韩某乙的太阳能热水器被人为破坏的事实存在，且损失金额较大。韩某乙在二审时提供了证人李艳 ...

安装费25元；安装费按一个月结算一次，黄河口公司凭填写完整的《“万家乐”热水器安装记录单》到万家乐公司结算；万家乐公司抽查、核实无误，按实际 0.6%予以奖励。 原审法院认为，原、被告双方签订的燃气具、电器产品供货合同及安装协议书，合法有效。黄河口公司主张应按代理商销售政策等享受奖励35万元的证据不足 ...

时请把窗门打开，以免煤气中毒”，尽到了自己的义务；11、使用说明书，证明热水器每20分钟自动关机，能够确保安全；12、常住户口登记卡；13证明，共同证明二 。二证人均表示某旅馆某号房卫生间内无窗以及排风扇，卫生间对面有一窗，热水器安装在卫生间外。 被告对受害人兰X的死因存有疑义，申请对其进行死因鉴定。 ...

要求获得赔偿理由正当。电力分公司及义煤集团辩称受害人王某杰在电力线路保护区进行安装作业的行为属于违反《中华人民共和国电力法》、《电力设施保护条例》等法律、行政 无法查证属实，因此无法认定。继而也无法认定事发时受害人王某杰是在进行太阳能热水器安装作业。此外，受害人王某杰是在卢迎联遭电击伤后赶赴事故现场， ...

给柳某，每月租金1,200元。从2002年起至2008年，被告刘某使用煤气公司安装的煤气一直很正常，事故发生后才得知煤气公司曾于2007年1月30日开出过 管道敷设成暗管（即埋入墙内），管道接头敷设在橱内无法进行刷胶；3、烟道式、强排式燃气热水器安装在壁橱内；4、烟道式、强排式燃气热水器排气管经过浴室 ...

博技术学院安装有热水器、空调等生活设施。2004年2月9日晚，温某临在浴室内使用热水器洗澡，因一氧化碳中毒经抢救无效死亡。该事故的主要原因系南博技术学院违反热水器的安装规定，把烟道式热水器安装在室内，且未安装任何排气装置；其次死者在使用时未开门，仅开启部分窗口；再者液化 ...