源公司分别于2008年7月9日、2008年9月5日签订了两份煤炭买卖合同，两份合同均约定了明确的有效期间，而本案所诉交易行为发生于两份合同有效 的内容系双方交易习惯，可以作为本案争议交易行为的履行依据，故本院确认以该两份合同相同部分的内容作为本案争议交易行为的履行依据。 2、关于原审判决认定的供煤基价 ...

“企业法人对它的法定代表人和其他工作人员的经营活动，承担民事责任。”，该合同中的权利义务应由被告劳动服务公司承担。现被告劳动服务公司已进入破产程序 平顶山市煤业（集团）田庄选煤厂劳动服务公司于2005年10月4日签订的《煤炭买卖合同》。 二、确认被告平顶山市煤业（集团）田庄选煤厂劳动服务公司应返还原告 ...

13日、2008年3月3日，被告亚能电力公司、中集电力公司与原告金博泰公司分别签订的煤炭买卖合同和对账单系双方当事人的真实意思表示，且不违背法律法规强制性规定，为有效协议。原告按合同约定为二被告供应原煤履行了交付义务后，二被告作为买受人应当按照约定的数额支付价款，而二 ...

参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：2010年1月14日原告向被告销售煤炭3260.92吨，单价为477.78元/吨，计款x.36元；2010年1月22 为支持其诉请提交如下证据材料：1、2010年1月1日买卖合同一份，证明双方存在煤炭买卖合同关系；2、2010年5月31日发货计算单一份，证明给 ...

材料。 基上事实，原审法院认为：亚龙石化公司与华阳发电公司签订的《煤炭买卖合同》系双方当事人的真实意思表示，合法有效。华阳发电公司欠亚龙石化公司煤 国税处〔2010〕X号）。其他事实与原审法院查明的事实相同。 本院认为，合同是平等主体的自然人、法人、其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。 ...

产生效力。XX电力还举证2005年11月28日、2006年1月9日本单位煤炭采购日报及当日煤质分析报告单，证明XX物资在2005年11月28日有314.72 货款判令我方丧失胜诉权。该判决适用法律错误；1、一审查明，我与被上诉人为年度煤炭买卖合同关系，2005年11月及2006年元月我供应给被上诉人的 ...

2008年11月7日、11月27日以及2009年元月19日分别与被告签订三份煤炭买卖合同。合同对供煤的数量、交货方式、质量和数量验收标准及方法、煤炭单价及 结算单，结算金额分别为x.02元、x.04元、x.19元，共计x.25元。合同约定的付款期限到期后，被告因资金周转困难，未及时向原告清结货款。仅于 ...

表。 被告燕山公司答辩称：燕山公司的确与昌通公司签订过煤炭买卖合同。但是昌通公司送交的部分煤炭质量不合格。2007年9月产生的x.55元货款已经 金额为x.55元。 经本院庭审质证，各方当事人对燕山公司提交的证据1、购销合同的真实性、关联性、合法性均无异议，本院予以确认。 各方当事人对以下涉及本案争议 ...

大。陆某某发往新乡的这批煤是自己与陆某某私下口头协商的，没有签订书面合同，大都公司对此并不知情，当时口头约定265元／吨，运费由自己负担，所以相应的领货 适格被告，欠款与公司无关。二、一审认定刘世军作为大都公司的委托代理人签订煤炭买卖合同属认定事实错误。三、陆某某主张欠款的证据系录音资料，但刘世军认可 ...

诸如收货单等其他证据予以佐证。根据上述证据和当事人陈述，不足以认定原告与被告方有买卖业务关系及被告拖欠原告的货款。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十 的，由负有履行义务的当事人承担举证责任。本案中，上诉人杨某某未提供煤炭买卖合同成立、生效、履行的有效证据，其证明合伙组织欠其货款x元的主要证据 ...