以上确认的证据及庭审查明，认定如下事实： 原告之夫袁孝勇是第三人所属油杉树煤矿采煤工人，2005年9月16日下午4时上班进矿洞采煤，当晚11时13分左右袁孝 。被告受理第三人龙村公司提出的工伤认定申请后，收集了袁孝勇与第三人签定的劳动合同，向第三人职工进行了调查，被告所采信的上述证据能够确认袁孝勇与第 ...

以上确认的证据及庭审查明，认定如下事实： 原告之夫袁孝勇是第三人所属油杉树煤矿采煤工人，2005年9月16日下午4时上班进矿洞采煤，当晚11时13分左右袁孝 。被告受理第三人龙村公司提出的工伤认定申请后，收集了袁孝勇与第三人签定的劳动合同，向某三人职工进行了调查，被告所采信的上述证据能够确认袁孝勇与第 ...

满勤的工资，且部分收入未列在此工资表上。本院经审查，原告提出的上述X号证据无上班工人领款时签名，从证据形式上分析，其不能反映上班工人的工资收入 登记的合法煤矿企业。2009年3月份原、被告签订了劳动合同，被告黄某便到原告煤矿上班，主要从事井下掘井工作，约定报酬为计件工资。2011年5月24日下午，被告 ...

汪某。 委托代理人：邢XX，重庆XX律师事务所律师。 被告：重庆市X镇XX煤矿。 法定代表人：周XX，该矿经理。 委托代理人：宋XX，该矿员工。 委托 护某7860元、一次性伤残就业补助金x元、一次性工伤医疗补助金x元、原被告之间劳动合同的解除时间2011年1月18日，原被告双方均无异议，本院予以确认 ...

参加诉讼，本案现已审理终结。 原告何某诉称：原告被被告XX煤矿聘请务工，双方没有签订书面的劳动合同，2008年7月10日，原告在上班时受伤，被告仅支付 承包协议》，协议约定出现安全事故由何某承担20%赔偿责任，原告系第三人聘请的工人，第三人对聘请人员发生的安全事故承担连带责任。原告与被告没有劳动关系， ...

陶XX诉称，1996年至今，原告在巫山县国营田家煤矿聘为养路工人并从事养路工作，工作期间未签订劳动合同，但原告按月在被告处领取工资，并在 。 综上所述，原告陶XX未提供充分证据证实与被告重庆市巫山煤电有限公司之间存在事实上劳动关系。根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，原告应承担 ...

保险待遇的主张，并由被告承担本案的诉讼费用。 被告辩称：我系原告矿上的井下工人。2006年8月13日我在井下作业时发生事故受伤住院，经认定为工伤。2007 终三字第X号民事判决书，中院认为：上诉人（汝州市X乡创业煤矿）与被上诉人（卢某某）之间虽未签订书面的劳动合同，但双方已经形成了事实上的劳动关系。 ...

刘某某诉称，1978年进入被告处工作（当时叫郑州煤矿机械厂）至1996年始，郑州煤矿机械厂效益下滑，大批工人被安排待岗。原告同样被安排待岗，期间也曾多 十一月一日起按自动离职处理，同时解除马某某、刘某某与郑州煤机厂所签劳动合同。郑州煤矿机械厂一九九六年十一月一日。”原告在该份文件上签名，注明已领，庭审 ...

仲裁裁决书一份，证明：1、原、被告之间的工伤保险纠纷已经过劳动前置程序，被告已向原告提出解除劳动合同；2、被告的停工留薪期为11个月；3、2006年度 年9月20日成立。被告殷某某为原郑州市长达企业集团有限公司大冶镇东施煤矿接替井的工人，2007年6月12日在下班洗澡过程中，由于地面较滑，不慎摔倒，致 ...

年在贾某某处工作的情况下，应当由贾某某举证证明其已与张印解除劳动合同、张印不再为其工人的事实。（二）原审法院认定“一般说来，得矽肺病大约需要8至10年时间”与事实不符。原审法院的这一认定来源于某煤矿网页的记载，这种说法本身的准确性就缺乏合理依据，且其是针对煤矿而言，石英矿洞 ...