上诉人北京商达利科技有限公司（以下简称商达利公司）因与被上诉人北京三面向版权代理有限公司（以下简称三面向公司）侵犯著作权纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2005 公司原审诉称：我公司依据与作者钟超军于2005年3月1日签署的协议取得了《便利店盈利模式设置》一文的著作权。2005年3月，我公司发现 ...

上诉人北京商达利科技有限公司（以下简称商达利公司）因与被上诉人北京三面向版权代理有限公司（以下简称三面向公司）侵犯著作权纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2005） 公司原审诉称：我公司依据与作者钟超军于2005年3月1日签署的协议取得了《新视角打造小家电营销新模式》一文的著作权。2005年3月， ...

。 上诉人北京商达利科技有限公司(以下简称商达利公司)因与被上诉人北京三面向版权代理有限公司(以下简称三面向公司)侵犯著作权纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院(2005)朝民初字第 署名权和本合同约定的转让价金外，自发表之日起至该合同期满版权归三面向公司所有，该合同有效期至2015年3月1日。在该合同 ...

审理终结。 原审法院判决认为：电影《赤壁》的多家权利人认可中国电影集团公司作为其版权代表人，同时认可中影分公司有权代表中国电影集团公司在中国大陆地区行使该片的著作权及维权 的视频；其还提交了网站注册、上传、后台管理等相关页面、公示的版权协议的打印件，说明其网站网友注册和上传视频的过程，证实网站的视频 ...

新元律师事务所律师。 委托代理人米传猛，北京市新元律师事务所律师。 原告北京三面向版权代理有限公司（以下简称三面向公司）与被告北京市新元律师事务所（以下简称新元律师 ，视为其放弃了答辩和质证的权利。三面向公司与新元律师事务所签订的合作协议，系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应属有效 ...

发表于“中国营销传播网”。2005年3月1日，原告通过与钟超军签定版权转让协议，受让了上述作品的著作权。2005年4月，原告在被告主办的华 人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，本院判决如下： 驳回原告北京三面向版权代理有限公司对被告北京华鼎盛世管理顾问有限公司的诉讼请求。 案件受理费1000元，由 ...

杭州市中级人民法院 民事判决书 （2006）杭民三初字第X号 原告北京三面向版权代理有限公司,住所地北京市丰台区草桥北甲地路X号院X号楼XD。 法定代表人 ，我方同意支付稿酬300元和公证费1000元，但由于稿酬数额的问题双方未达成协议，因此，我方不存在侵权的主观过错。 被告中财招商集团为支持自己上述 ...

发表于“中国营销传播网”。2005年3月1日，原告通过与钟超军签定版权转让协议，受让了上述作品的著作权。2005年4月，原告在被告主办的华 人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，本院判决如下: 驳回原告北京三面向版权代理有限公司对被告北京华鼎盛世管理顾问有限公司的诉讼请求。 案件受理费1000元，由 ...

的诉讼请求。 被告俏佳人公司辩称，其与湖南台签订购买《还》剧第1部的版权协议，并支付了报酬。该公司将电视剧复制成数码激光视盘，而不是对音乐部分 的《还》剧第1部(24集)之数码激光视盘(24碟)独家发行权给予俏佳人公司。协议中还约定，节目内容需以该剧的主管政府部门批准的版本为准，俏佳人公司不得任意删改 ...

审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 一、北京博大星恒科技有限公司赔偿北京三面向版权代理有限公司经济损失及合理支出共计2000元（本调解书送达之日交纳）； 二、一审案件受理费250元，由北京三面向版权代理有限公司负担（已交纳）；二审案件受理费250元，由北京博大星恒科技有限公司 ...