应当承担违约责，只有在符合法定免则条件下才能不承担责任。判断“不能预见”一般有两个标准，一是客观标准，即在某种具体情况下，一般理智正常的 公司所称的“物业公司”与其之间存在何种法律关系，“物业公司”是否依法进行了登记注册、其是否具有民事权利能力和民事行为能力、是否系独立享有民事权利和承担民事义务的民事 ...
//www.110.com/panli/panli_262781.html-了解详情
如要超预算，必须与我方协商。一审判决割裂了金宇公司承担的合同责任，将金宇公司的合同责任仅理解为＂使酒店达到三星级标准＂，完全否定了 案件受理费５２４４６元，由上诉人中国光大银行三亚支行负担２６２２３元，被上诉人三亚金宇物业管理有限公司负担２６２２３元。 本判决为终审判决。 审判长：曲永生 审判员：王志 ...
//www.110.com/panli/panli_96926.html-了解详情
X月X日出生，住（略）。身份证号码：x。 原告成都某物业管理有限责任公司(下称某物业公司)与被告李某劳动争议纠纷一案，本院于2007年3月12日 30日向仲裁委申请仲裁，未超过法律规定的60日的仲裁申诉时效。 关于原告某物业公司是否实行不定时工作制的问题。不定时工作制是指对于职责范围不能受固定工作时数 ...
//www.110.com/panli/panli_76376.html-了解详情
应当承担违约责，只有在符合法定免则条件下才能不承担责任。判断“不能预见”一般有两个标准，一是客观标准，即在某种具体情况下，一般理智正常的 公司所称的“物业公司”与其之间存在何种法律关系，“物业公司”是否依法进行了登记注册、其是否具有民事权利能力和民事行为能力、是否系独立享有民事权利和承担民事义务的民事 ...
//www.110.com/panli/panli_66283.html-了解详情
王某一直未按物业管理公司有关规定履行手续，因此造成未进场，原因由王某负责。而原审法院在不分清责任是非的情况下，判决由太平洋公司单方面承担责任，按每年60 计算标准和计算期限所提出的上诉主张没有事实和法律依据，本院不予支持。 三、关于原审判决是否违反一事不再理的原则。 本院认为，前案王某诉天环公司、中央 ...
//www.110.com/panli/panli_19774.html-了解详情
于2010年12月13日作出（2010）渝五中法民初字第X号民事判决，美宸置业公司对该判决不服，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，于2011年4月20日公开 房地产公司的代位权纠纷而申请诉前财产保全后德威房地产公司是否应在其支付给康发物业公司的款项范围内向美宸置业公司承担连带责任。根据美宸置业公司的 ...
//www.110.com/panli/panli_42529447.html-了解详情
雇佣了吴某本，而吴某本受伤之时确系在物业公某的属地工作，因此介绍所、物业公某应当共同承担责任，并赔偿医疗费18，033元，死亡赔偿金287，860元， ，由介绍所承担。吴某本在离开地王某园地下停车场，送往医院期间是否发生其他意外及其致死原因是否在物业公某地下停车场发生，康某、吴某不能举证证明与物业公某 ...
//www.110.com/panli/panli_35226084.html-了解详情
责任。请求二审法院改判郑州供电公司不承担赔偿责任。润田物业公司上诉称，我方仅与韩某某一人签订了承包协议，对刘某某是否参与物业服务并不知情，一审应将 有误，应予纠正，以上共计应为x.84元。 综上，一审判决认定事实清楚，责任划分适当，赔偿数额计算有误应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三 ...
//www.110.com/panli/panli_24053154.html-了解详情
，并可按照中国人民银行的规定计收复利；港腾物业公司作为连带责任保证人，应对三优房地产公司的债务承担连带清偿责任。 本案的争议焦点在于“港腾·智博天下”第13至 “港腾·智博天下”第13至X层房屋抵押的条款无效。本院认为，关于三优房地产公司是否有权将相关房屋抵押给农行渝中支行，应当以抵押行为发生时的事实 ...
//www.110.com/panli/panli_20069085.html-了解详情
以上确认的事实，一审法院认为：本案争议的焦点为豪宇物业公司是否有权向戚某要求支付物业管理费。豪宇物业公司主张戚某欠费的时间为2003年1月1日起至2005 的签章，《声明》系戚某单方意思表示，不能证明得到了昆明丽厦物业管理有限责任公司以及豪宇物业公司的认可和同意，故对于戚某提交的该两份证据，本院不予采 ...
//www.110.com/panli/panli_266080.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务