，对公司负有忠实义务和勤勉义务，诚信地履行对公司的职责，尽到普通人在类似的情况和地位下谨慎的合理注意义务，为实现公司最大利益努力工作，不得侵占公司的财产； 一旦缺失将无法与客户核对送水数量、金某并主张债权，应当妥善保管。截至2008年2月，博安物业公司尚欠妙鼎公司水款1720元（其中包括妙鼎公司退回博 ...

2003年6月9日与上诉人龙泉公司签订了《物业管理合同》，合同对管理公司的职责和义务约定：“对住宅区内的各种车辆实行管制，各种车辆实行定点 过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 一、上诉人郴州市龙泉物业管理有限公司鉴于被上诉人熊某某家被盗损失较大，出于人道主义同意免收被上诉人熊某某安康 ...

及时清理等影响小区卫生环境，原告未履行绿化服务、小区清洁管理职责，对其要求被告交纳该部分服务费的诉讼请求，法院不予支持。关于原告要求被告支付2007年11月 涉嫌偷漏税。6、绿化和清洁问题没有达到承诺的标准，对物业公司的上诉应予驳回。请求法院撤销一审判决，并依法支持王某的上诉请求。 针对王某上诉，物业 ...

、公共设施日常运行、维某、小区管理费等），车辆停放服务费的计收标准。并要求物业公司要将物业管理服务费及其有关收费实行明码标价，应将收费项目、收费标准 物业管理委托合同》后，被上诉人即拥有对合同约定的小区行使物业管理的权利及职责。在荷城新苑小区未成立业主委员会前，被上诉人与开发商贵港市安居房地产开发中心 ...

、公共设施日常运行、维某、小区管理费等)，车辆停放服务费的计收标准。并要求物业公司要将物业管理服务费及其有关收费实行明码标价，应将收费项目、收费标准 物业管理委托合同》后，被上诉人即拥有对合同约定的小区行使物业管理的权利及职责。在荷城新苑小区未成立业主委员会前，被上诉人与开发商贵港市安居房地产开发中心 ...

、公共设施日常运行、维某、小区管理费等)，车辆停放服务费的计收标准。并要求物业公司要将物业管理服务费及其有关收费实行明码标价，应将收费项目、收费标准 物业管理委托合同》后，被上诉人即拥有对合同约定的小区行使物业管理的权利及职责。在荷城新苑小区未成立业主委员会前，被上诉人与开发商贵港市安居房地产开发中心 ...

合议庭，并于2011年9月21日组织当事人到庭就本案争议事项进行了调查、辩论和调解。上诉人城佳物业公司的委托代理人刘某甲、罗某某，上诉人许某的委托代理人刘 的印章，第某届业主委员会已将选举名单张榜公布，告知了全体业主和物业公司，第某届业主委员成立至今也履行了相关职责，上诉人与第某届业主委员会签订的新的 ...

合议庭，并于2011年9月21日组织当事人到庭就本案争议事项进行了调查、辩论和调解。上诉人城佳物业公司的委托代理人刘某甲、罗某某，上诉人何某的委托代理人 第某届业主委员会已将选举名单张榜公布，告知了全体业主和物业公司(上诉人)，第某届业主委员成立至今也履行了相关职责，上诉人与第某届业主委员会签订的新的 ...

，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭审理了本案。上诉人杨某、被上诉人宜居物业公司的委托代理人汪某乙、毛九灵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审法院经审理 自己交的维修基金进行了维修。二是物业公司在收了业主交的物业费以后，其中的一个服务职责就是在小区空地上划出停车位以方便业主有序停车，这是业主掏钱买 ...

后自行撤离该小区，不再履行对该小区的物业管理服务职责，故原审法院认定富寓物业公司与云帆小区业委会之间的前期物业管理服务合同已经终止正确；富寓物业 认定案由正确。综上所述，一审判决认定事实清楚、实体处理和适用法律正确，富寓物业公司的上诉理由因证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百 ...