某，该公司董事长。 委托代理人项德，上海宝淳律师事务所律师。 被告上海君磊物业管理有限公司。 法定代表人施某，该公司经理。 委托代理人贺海浩，上海市允正律师 公司抗辩原告值班人员缺位而存在过错，本院认为，事故发生在下班时间，《商业仓库管理办法》并无24小时值班规定，原告对此并无过错。最后，被告君磊公司 ...

被上诉人的服务项目当然包含安全保卫。根据国家发改委和建设部颁布的《物业服务收费管理办法》第十一条的规定和云南省发改委和省建设厅颁布的《云南省 、居家安全防范、昼夜巡逻值班。从上述一系列规范性文件的规定可以明确得知被上诉人的物业服务项目当然包含安全保卫。2、安全保障义务是被上诉人的法定义务和无需进行特别 ...

对真实性无异议，本院予以采信；被告提交的证据3中的前期物业管理招标投标管理暂行办法，系建设部文件，本院予以采信。 本院对反诉原告提交的证据认证 管理服务协议无效为由提出反诉，要求确认该协议无效，并双倍返还被告交付的物业服务费5396元。 另查明：2005年9月23日郑州市物价局为原告颁发了收费许可证 ...

对真实性无异议，本院予以采信；被告提交的证据3中的前期物业管理招标投标管理暂行办法，系建设部文件，本院予以采信。 本院对反诉原告提交的证据认证 管理服务协议无效为由提出反诉，要求确认该协议无效，并双倍返还被告交付的物业服务费1914元。 另查明：2005年9月23日郑州市物价局为原告颁发了收费许可证 ...

对真实性无异议，本院予以采信；被告提交的证据3中的前期物业管理招标投标管理暂行办法，系建设部文件，本院予以采信。 本院对反诉原告提交的证据认证 管理服务协议无效为由提出反诉，要求确认该协议无效，并双倍返还被告交付的物业服务费3602元。 另查明：2005年9月23日郑州市物价局为原告颁发了收费许可证 ...

原告对真实性无异议，本院予以采信；被告提交的证据3中的前期物业管理招标投标管理暂行办法，系建设部文件，本院予以采信。 本院对反诉原告提交的证据认证 管理服务协议无效为由提出反诉，要求确认该协议无效，并双倍返还被告交付的物业服务费554元。 另查明：2005年9月23日郑州市物价局为原告颁发了收费许可证 ...

的物业服务质量呈下降趋势乃双方不争的事实，根据《物业服务收费管理办法》第五条的规定，应在主管部门审批的收费标准基础上适当下调20%，即多层 》中记载两栋楼的面积为6359.04平方米，而判决认定以6948.80平方米的面积缴纳物业费，存在明显错误。 本院再审过程中，申诉人银地房地产称，一、实际承担合同 ...

公司诉至法院，要求张某某支付2004年11月1日至2009年10月31日的物业管理费共计4575.80元，并支付违约金1200元，诉讼费用由张某某承担。 张某某在 缴纳没有享受到服务的费用。另外北京市发改委2005年发布了《北京市物业服务收费管理办法（试行）》京发改［2005]X号文（以下简称X号文） ...

、吴某某要求增加安全防范设备，在小区三个进出口和各单元门道安装监控探头，物业公司竟不予理睬和整改，致使小区内丢失大量自行车、电动车、电动车电瓶，入室盗窃 公布物业收支账目 北京市发改委2005年发布了《北京市物业服务收费管理办法（试行）》京发改［2005]X号文（以下简称X号文），同时废止了之前物价局 ...

、朱某某要求增加安全防范设备，在小区三个进出口和各单元门道安装监控探头，物业公司竟不予理睬和整改，致使小区内丢失大量自行车、电动车、电动车电瓶，入室盗窃 公布物业收支账目 北京市发改委2005年发布了《北京市物业服务收费管理办法（试行）》京发改［2005]X号文（以下简称X号文），同时废止了之前物价局 ...