佛山分公司对原告2001年5月1日至2002年9月30日的惠景城小区物业管理费、物业维修基金等业务收支情况进行专项审计。《专项审计报告》中对“物业管理费 ，给法人造成损害的，应当认定为侵害法人名誉权的行为。由此，侵害法人名誉权的责任的构成要件为：行为人实施了侮辱、诽谤等行为并指向特定人；行为人的行为为 ...

后勤部法律顾问处律师。 委托代理人伍某，该总队于部。 上诉人天津华夏物业联合投资有限公司(以下简称华夏公司阳光工程)承包合同纠纷一案，不服天津市第二中级人民法院 。因其他质量问题的提出已超过保修期，故也不承担维修责任。(5)解放军第一工程总队已在一审法院提出了索赔违约金、误工费等费用的申请，华夏公司所 ...

4、共有物业、房某、设施、设备受到人为破坏。外墙漏水等物业维修方案未经过业主同意，多幢大楼外墙被涂上黑色、褐色等涂料污染，某单元楼前大门立柱断裂歪斜， 小区外墙颜色改变、原告阻止小区业主委员会成立等不属于本案处理的范某，被告应在分清责任的情况下通过法律程序依法予以解决，而不应以此作为拒交物管费的理由。 ...

4、共有物业、房某、设施、设备受到人为破坏。外墙漏水等物业维修方案未经过业主同意，多幢大楼外墙被涂上黑色、褐色等涂料污染，某单元楼前大门立柱断裂歪斜， 小区外墙颜色改变、原告阻止小区业主委员会成立等不属于本案处理的范某，被告应在分清责任的情况下通过法律程某依法予以解决，而不应以此作为拒交物管费的理由。 ...

4、共有物业、房某、设施、设备受到人为破坏。外墙漏水等物业维修方案未经过业主同意，多幢大楼外墙被涂上黑色、褐色等涂料污染，某单元楼前大门立柱断裂歪斜， 小区外墙颜色改变、原告阻止小区业主委员会成立等不属于本案处理的范某，被告应在分清责任的情况下通过法律程序依法予以解决，而不应以此作为拒交物管费的理由。 ...

4、共有物业、房某、设施、设备受到人为破坏。外墙漏水等物业维修方案未经过业主同意，多幢大楼外墙被涂上黑色、褐色等涂料污染，某单元楼前大门立柱断裂歪斜， 小区外墙颜色改变、原告阻止小区业主委员会成立等不属于本案处理的范某，被告应在分清责任的情况下通过法律程序依法予以解决，而不应以此作为拒交物管费的理由。 ...

规定在本合同附件五中约定。合同附件五第六条约定，甲方承担保修期范围内的物业维修责任和费用。附件五第二十一条约定，该房屋的保修范围及保修期按甲方在符合 的霉变。2008年12月起，系争房屋再次出现霉点，2009年2月底，小区物业公司管理处经理及被告代表人员至现场查看，之后，原、被告、施工方代表、物业公司 ...

7月1日至2007年6月30日。之后升华公司为嘉林花园分公司提供电梯维修保养服务，实际履行至2007年8月。升华公司与嘉林花园分公司协商一致，嘉 依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条的规定，判决如下： 北京新恒基物业管理有限公司于本判决生效后十日内给付北京升华电梯集团有限公司服务费四万元。 如果未 ...

案起诉海淀区民防局。 原审法院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担法律后果。王X提供的物业维修单、会议纪要、信访回复等证据材料只能证明王X ...

被告未答辩。 经审理查明，1997年10月14日，北京天旭达房地产开发有限责任公司（甲方，以下简称天旭达公司）与北京市天旭集团公司房地产服务公司（乙方 运行和管理，市政公用设施和附属建筑物、构筑物的维修、养护和管理，公共环境卫生，交通与车辆停放秩序，管理与物业相关的工程图纸、住用户档案与竣工验收资料 ...