。自2003年10月入住以来，北京市东开物业管理中心只收过一次物业费，业主不交物业费主要是对物业服务不满，物业管理企业提供的服务项目和质量与合同 和公司主张的电梯运行维护费数额符合法律规定，白某某提出电梯运行维护费应在原来的基础上下浮，该主张没有合同依据和法律依据，本院不予支持。白某某提出公开收支账目 ...

XX物业北京分公司于2006年曾起诉过XXX向其主张2006年12月31日前的物业费，现该判决已生效并执行。李XX对上述证据的真实性予以认可，但对证明目的 的真实性无异议，称收到过上述材料，且进行过书面回复，但这些证据不能作为李XX拒交物业费的理由和证据。 另查,2009年7月20日，XXXX物业公司 ...

每月收取0.55元。 4、《管理公约》复印件1份共6页，拟证明迟延交纳物业费应按第日千分之三交纳滞纳金。 5、律师函复印件1份2页，拟证明原告向 》和《管理公约》是签约各方当事人真实意思的表示，其内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。该合同及管理公约对作为邵阳市南星花园业主的被告具有约束力。 ...

，上诉人逾期收房的损失只能向新天地公司主张，上诉人的物业费应由其自行承担。综上，其对上诉人不存在不法行为，也未造成上诉人损失，因此其不应当赔偿任何 的行为妨害了上诉人对公共走道、公用厕所的通行及合理使用。余某某、王某甲对该诉争的建筑物公有部分的使用有直接关联性，其使用利益受损较为明显，因此，上诉人余 ...

豫x。购车后，二原告又因该车进行玻璃喷号，购置灭火器，行驶证证书，缴纳交强险保险费、号牌费、购置税等花费共计4283元。二原告向被告安馨物业公司交纳了 不属于物业管理服务的范围，原告所收物业费中不包含车辆保管费；2、福源小区车辆出入证，证明该车辆出入证是针对进出小区的不特定车辆所发放的出入证件，该证件 ...

共计1497元，严重影响了原告的正常经营。物业公司不是水电的生产单位，被告每月正常使用水电，应按时交纳水电费，并应按照政府要求交纳垃圾处置费。原告为小区 物业公司所提供的服务。被告韩某欠交2006年1--9月、2009年1-6月的水电费、垃圾处置费、物业费共计1496.73元的事实清楚，证据充分。债务 ...

采信。 被告提交阳光馥园小区财务情况和阳光馥园小区交费情况各一份，证明被告按照合同应收取的物业费数额、阳光馥园小区业主实际交纳的数额和拖欠物业费 提交物业费收据原件8份，证明部分业主交纳了物业费，但该证据不能证明全体业主的缴费情况，且不能据此认定被告存在根本违约。原告向本院提交郑州市公安局高新技术产业 ...

，本院予以确认。荥阳市中原房地产发展有限公司代表京城花园小区与欣月物业签订的物业管理服务合同，李某某、欣月物业均应按合同内容履行义务，李某某未履行合同规定的交费义务 ，李某某又以其不是本案所涉房主，未在该房屋居住等为由，请求撤销原审判决。 欣月物业答辩称：李某某拖欠物业费660元未交，事实清楚，李某某 ...

，该院不予支持。马某某提出的答辩意见，不能证明建兰馨居中心未履行物业服务，马某某不能以此作为拒绝交纳物业费的理由。但应指出，建兰馨居中心在进行物业服务过程 应当交纳物业费。马某某在本案中关于物业服务不到位的抗辩，不能成为其减交物业费的事由，本院不予支持。马某某2006年6月入住小区并向开发商交纳一年的 ...

，该院不予支持。付某某提出的答辩意见，不能证明建兰馨居中心未履行物业服务，付某某不能以此作为拒绝交纳物业费的理由。但应指出，建兰馨居中心在进行物业服务过程 应当交纳物业费。付某某在本案中关于物业服务不到位的抗辩，不能成为其减交物业费的事由，本院不予支持。付某某2006年6月向开发商交纳一年的物业费，而 ...