，维持原判。 原审法院认为：根据《物权法》的规定，“不动产物权的设立、变某、转让和消灭，依照法律规定应当登记的，自记载于不动产登记薄时发生法律效力”。“不动产权属证书是 应为有效行为。来某的诉讼请求证据不充分，该院不予支持。依据《中华人民共和国物权法》第十四条、第十七条、第一百零六条第一款，《中华人民 ...

商品房买卖合同后，被告赵某乙未按法定程序办理房屋所有权登记过户手续，违反了《中华人民共和国物权法》关于不动产登记的有关规定，且被告赵某甲提供赵某乙的收款数据 被告赵某乙经合法传唤未到庭参加诉讼不影响案件的正常审理。依据《中华人民共和国物权法》第四条、第九条，《中华人民共和国民法通则》第一百三十四条第一 ...

人民共和国土地管理法》的规定，切实保护土地所有者和使用者的合法权益。依据《土地登记规则》的规定，依法对国有土地使用权，集体土地所有权，集体土地建设用地使用权和 建设用地使用证》存在发证日期的瑕疵，但根据《物权法》第十七条：“不动产权属证书是权利人享有该不动产物权的证明。不动产权属证书记载的事项，应当与 ...

）第x号土地使用权证及房屋所有权证各一份，证明本案争议的房屋位置及登记情况。 被告对原告提供的证据无异议。 本院对上述证据予以认定。 根据原、 异议，本院予以认定。《中华人民共和国物权法》第十七条规定，“不动产权属证书是权利人享有该不动产物权的证明。”不动产权属证书是不动产登记的外在表现形式，根据登记 ...

号《政府信息公开答复书》，认为原告申请公开内容为本市X路某号文革时不动产上交资料的政府信息，属于保密资料，根据《上海市政府信息公开规定》（下称《 ，认定事实错误。根据《中华人民共和国物权法》（以下简称《物权法》）规定，权利人和利害关系人查阅、复印不动产登记资料，登记机构应当提供。被告不予公开原告申请的 ...

年8月份×国用（2005）第××号国有土地使用权在××县国土资源局进行过抵押登记，土地抵押金额为0元；××房产交易服务中心出具证明一份，证明宋××在 ，根据《物权法》不动产权属证书是权利人享有该不动产物权的证明，不动产权属证书记载的事项应当与不动产登记簿一致，记载不一致的，除有证据证明不动产登记薄确有 ...

请求优先取得争议房屋的诉讼请求应予支持。牛某虽已合法取得该房屋所有权证，但这种不动产登记是基于物权的排他性效力所采取的物权公示方式，目的是给第三人提供 关系，是关于物权变动的意思表示的内心真意与其表现形式之间的关系。因此，不能以不动产登记作为确定物权变动的惟一依据。如果是因两个买卖合同产生的不动产权属 ...

平方米于2007年4月份重复办理在第三人刘某名下，房屋所有权证号为321047，登记的地址为玉山县大东门花苑1#楼X-X号。 被告玉山县房地产管理局辩称，2007 。 本院认为，《中华人民共和国物权法》第九条规定：“不动产物权设立、变某、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记不发生效力，但法律另有 ...

，双方当事人当庭陈述在卷为证。 山城区人民法院一审认为：根据《中华人民共和国物权法》的规定，不动产物权的设立、变某、转让和消灭，经依法登某，发生效力。不动产 但实际所有人为上诉人及其亡夫所共有。法院判案应以事实为依据，原判决以“不动产物权的设立、变某、转让和消灭，经依法登某，发生效力”为由，认定本案诉 ...

安某某有恶意串通之行为。第三人林某在购买涉案房屋时，该房产登记在被告安某某名下，不动产登记具有公信力，第三人有理由相信该房屋为被告安某某所有，且支付了 所受损失可另行向无权处分人，即本案被告安某某请求损害赔偿。依照《中华人民共和国物权法》第一百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决 ...