郭某某赔偿原告张某木炭款x元，判决生效后10日内付清。二、被告河南中原物流有限公司新乡分公司赔偿原告木炭款5000元，判决生效后十日内偿还。三、驳回第三 约束合同之外的第三人，至于郭某某使用车辆不应当影响运输合同权利义务的主体，因此让中原物流新乡分公司承担赔偿责任无法律依据。综上，依照《中华人民共和国 ...

中在货物交付环节产生的纠纷。 由于本案为全程物流合同项下纠纷，物流合同内容包括了海上货物运输以及与运输相关的运输服务，即包括通常意义上的货运代理事宜。 ，涉案五票货物除2004年年初至今的仓储费用外，汉高公司应付阳光公司物流费用计人民币448,947.80元，汉高公司于2004年1月已支付329提单项 ...

二，提货单两张，证据三，原告滁州公司与上海天宏物流有限公司签订的运输合同，证据四上海天宏物流有限公司出具的收款收据，结合该三份证据可证明原告滁州 人民共和国民事诉讼法》第一百零八条之规定，裁定如下： 驳回原告安徽省滁州市汽车运输总公司对被告秦皇岛日月星货运信息有限公司的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书 ...

闽达物流有限公司（以下简称“闽达公司”）与被告张某某、许某甲、许某乙、建瓯市闽芝汽车发展有限公司（以下简称“闽芝公司”）公路货物运输合同纠纷一 的承运人应是实际车主张某某。根据《最高人民法院关于购买人使用分期付款购买的车辆从事运输因交通事故造成他人财产损失保留车辆所有权的出卖方不应承担民事责任的批复》 ...

供北京分公司）、宝供物流企业集团有限公司（以下简称宝供公司）与被上诉人远成集团有限公司天津分公司（以下简称远成天津分公司）运输合同纠纷一案，不服北京市 。 远成天津分公司一审诉称：2007年1月远成天津分公司接受宝供物流企业集团有限公司北京分公司天津办事处（以下简称宝供北京分公司天津办事处）的委托， ...

林某某提交的中国人民银行驻欧洲代表处出具的证明，不能证明林某某与物流公司存在运输合同关系。林某某应承担举证不能的后果。为此，请求撤销一审法院判决，改判 本院提交书面答辩意见，但其在本院庭审中口头答辩：一审法院判决正确，请求驳回物流公司的上诉。 本院经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致。 本院认为： ...

物流与日昇航运之间高度紧密的关系，以及日昇物流的股本金500万港元，而出面与托运人订立运输合同的日昇航运股本金只有1万港元的事实，日昇 元，二审案件受理费人民币8,856.79元，由被上诉人日昇航运有限公司和被上诉人日昇物流有限公司共同负担。 本判决为终审判决。 审判长陈子龙 代理审判员鞠晓红 代理 ...

损害抚慰金5000元，合某68618元，要求被告樊某、被告湘潭市汇通物流运输有限公司予以赔偿，被告财产保险湘潭市分公司、财产保险九华支公司在交强险 保险湘潭市分公司、财产保险九华支公司直接赔偿后不足部分，应由被告汇通物流公司按责任比例赔偿275元［（18769.97元－10000元＋550）×50%－ ...

有限公司（以下简称万顺公司）、北京福田物流有限公司（福田公司）运输合同赔偿纠纷一案，原告转向器公司于2011年12月8日向本院提起诉讼，本院于 ，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定，判决如下： 北京福田物流有限公司于本判决生效后十日内一次性赔偿豫北（新乡）汽车动力转向器有限公司98645元 ...

有限公司。 法定代表人张某乙，该公司经理。 原告上海奉邦物流有限公司诉被告河南春天物流运输有限公司货运合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了 部分，本院予以支持。但原告要求代理费及退还运费的请求，因被告已按货物运输协议将货物运送至目的地，因此原告要求被告返还运费的请求，本院不予支持， ...