建立合资经营企业，企业名称为××科技工程有限公司（下称合营公司）。合营公司实行独立核算、自负盈亏，合营公司的性质是有限责任公司；合营公司各方以各自认缴的 ，完全把申请人置于合营公司之外。侵犯了申请人在合营公司中的合法权益和合法地位。 而作为合营公司股东之一的第二被申请人面对第一被申请人的违约违法行为， ...

抵押、转让或其他方式的处分作出决定等职权，董事会对所议事项作出的决定应由全体董事一致表决通过方为有效；股东会、董事会应对所议事项的决定作出会议记录，出席会议的股东 系隆盛公司作为股东代表格莱瑞公司提起的诉讼，格莱瑞公司在本案中的诉讼地位为无独立请求权第三人，故对其请求法院判令隆盛公司赔偿其损失等请求， ...

不属约定的仲裁范围。《中华人民共和国仲裁法》第十九条规定，“仲裁协议独立存在，合同的变更、解除。终止或者无效，不影响仲裁协议的效力”。仲裁庭认为 物资及机器于二月份内搬到Y新厂……”。 1997年3月13日，申请人执行董事B先生代表申请人向××家庭用品制造厂及××五金厂之所有员工发出《通告》，宣布“C ...

不属约定的仲裁范围。《中华人民共和国仲裁法》第十九条规定，“仲裁协议独立存在，合同的变更、解除。终止或者无效，不影响仲裁协议的效力”。仲裁庭认为 物资及机器于二月份内搬到Y新厂……”。 1997年3月13日，申请人执行董事B先生代表申请人向××家庭用品制造厂及××五金厂之所有员工发出《通告》，宣布“C ...

责任。3、原审判决没有适用拍卖法、文物保护法的规定确定当事人的行为性质和法律地位，也没有正确适用商标法、民法通则、公司法、民事证据规定等导致适用法律错误、 与“中国苏富比拍卖集团”并非同一主体，但并未提供“中国苏富比拍卖集团”作为独立民事主体存在的证据；而且所谓“中国苏富比拍卖集团”下的全资公司和控股 ...

.8，（略）-R.（略）)。 法定代表人:依格尔.科卫(（略）)，董事。 诉讼代理人:陈向勇、赵淑州，均为广东海事律师事务所律师。 被上诉人(原审 参加诉讼，而是以另行开立(1999)广海法湛字第X号案(即本案)的形式独立审理开发区保险公司的诉请。开发区保险公司没有对一审法院另行立案提出任何反对意见， ...

该行为显然违反了我国公司法和汇翔公司章程的规定，属侵权行为。德创公司身为独立法人，明知陈某某的行为不当却与其共同侵权，为我国法律所禁止。原审法院判决： 自汇翔公司成立以来至2004年3月之前，一直担任该公司的执行董事兼总经理，处于公司的管理者地位，掌握着公司产品技术、市场运作和产品销售等情况。之后，陈 ...

。 被上诉人（原审被告）北京禄颖兰釉艺工艺品有限公司。 法定代表人李某，执行董事。 委托代理人顾新华，北京市中同律师事务所律师。 委托代理人李某波，北京市中 、价格信息等具有商业秘密性质的信息，将在与工艺品公司的竞争中处于有利地位并相应损害工艺品公司的利益。而工艺品公司上述具有商业秘密性质的信息资料， ...

申请入资金不到位，公司营运计划无法执行，公司欠缺营运资金，单靠被申请人独立支撑，公司陷入艰苦经营，申请人认为这种说法不符合事实。申请人认为，合资公司 原审批机关批准，可增加企业资本，……”在1995年4月27日召开的合资公司董事会上，董事会确定了第二期资金投入方案，即××有限公司55％股权变为70％， ...

申请入资金不到位，公司营运计划无法执行，公司欠缺营运资金，单靠被申请人独立支撑，公司陷入艰苦经营，申请人认为这种说法不符合事实。 申请人认为，合资公司 最短时间内全力办理。 1997年11月14－19日会谈纪要，申请人全体董事签名： 纪要明确记载：规模问题，双方一致认为，合资企业应尽快扩大生产经营规模 ...