。 委托代理人：陈某某，是该局政策法规科科长。 被告东莞市环保局认为原告未执行环境保护“三同时”制度，污染防治设施没有完成，也没有经环保部门验收合格，超标 被告东莞市环保局验收合格的情况下，进行大规模的养猪，违反了《中华人民共和国环境保护法》第二十六条第一款“建设项目中防治污染的设施，必须与主体工程 ...
//www.110.com/panli/panli_60157.html-了解详情
。 上诉人刘某不服一审判决上诉称,上诉人起诉未超过法定的诉讼时效。按照《环境保护法》第42条的规定，本案诉讼时效为三年，从文蛤死亡时间1997年 关系的举证责任应由被上诉人承担。《中华人民共和国防治海岸工程建设项目污染损害海洋环境管理条例》第七条第一款规定“兴建海岸工程建设项目的建设单位，必须在可行性 ...
//www.110.com/panli/panli_8698.html-了解详情
原则，不以排放超标为必要条件，一某法院判决达标企业一某承担赔偿责任，符合环境保护法的立法精神。 经合议庭归纳，本案争议的焦点有三点：一、孙某 、承包合同以及相关证据，均能相互印证，具有证据效力。原审法院委托农业部渔业环境监测中心黄某海区监测站关于'河北省唐山市乐亭县大清河、新某、小河子、长河入海口养殖 ...
//www.110.com/panli/panli_7262.html-了解详情
、未经被告东莞市环保局验收合格的情况下，进行大规模的养猪，违反了《中华人民共和国环境保护法》第二十六条第一款“建设项目中防治污染的设施，必须与主体工程同时 十七条之规定，判决：一、维持被告东莞市环保局作出的东环罚(2000)X号环境保护行政处罚决定。二、驳回原告东莞市清溪三阳实业公司的诉讼请求。本案的 ...
//www.110.com/panli/panli_60158.html-了解详情
发出通知，并通过《中国日报》、《解放日报》发布公告。公告期间，上海市环境保护局(以下简称上海市环保局)、农业部东海区渔政渔港监督管理局(以下简称东海渔监局)、 期间，上海市环保局、东海渔监局、上海海事局又提交书面陈述称：根据海洋环境保护法第九十条第二款“对破坏海洋生态、海洋水产资源、海洋保护区，给国家 ...
//www.110.com/panli/panli_61448.html-了解详情
年6月18日，青浦区政府对高维助剂厂作出青府限(环)字[2008]X号《环境保护限期治理决定书》，责令高维助剂厂于2008年9月30日前完成对污染物的 因适用法律有误，被告自行撤销了该行政处罚决定，并于同日依据《中华人民共和国环境保护法》第三十九条，重新作出青府关(环)[2008]第1-X号处罚决定， ...
//www.110.com/panli/panli_8485513.html-了解详情
原审判决所称的“物价部门的鉴定”来确定。二、原审判决适用法律不当。《海域环境保护法》第七十条第一款第(二)项规定是指“港区”而非“养殖区”。“港区”与“养殖区 与使用人依行政法形成的法律关系，而是上诉人因其违反行政法律规定造成环境污染侵犯了被上诉人的合法财产权。上诉人不能以海滩使用权手续欠完备而否定青 ...
//www.110.com/panli/panli_37506.html-了解详情
请求保护民事权利的诉讼时效期间为2年，法律另有规定的除外”以及《中华人民共和国环境保护法》第四十二条之规定，判决如下：驳回原告刘某的诉讼请求。 关系的举证责任应由被上诉人承担。《中华人民共和国防治海岸工程建设项目污染损害海洋环境管理条例》第七条第一款规定“兴建海岸工程建设项目的建设单位，必须在可行性 ...
//www.110.com/panli/panli_8695.html-了解详情
人民政府将城镇规划区划定为畜禽养殖禁养区。2009年5月19日，西华县环境保护局工作人员到王某某养猪场进行调查取证，王某某承认其养猪场年存栏量为500- 养猪场作出关闭的行政处罚事实清楚、证据确凿、适用法律正确。《中华人民共和国环境保护法》设定的处罚种类中包括关闭，《畜禽养殖污染防治管理办法》只是对 ...
//www.110.com/panli/panli_10296817.html-了解详情
委托代理人：聂某，佛山市三水区法制局科员。 委托代理人：陆某某，佛山市三水区环境保护局局长助理。 上诉人三水市X镇永丰冶炼厂因诉佛山市三水区人民政府作出的三 可以证明原审查明的事实，本院依法予以确认。 本院认为：根据《中华人民共和国环境保护法》第二十九条、第三十九条的规定，被上诉人佛山市三水区人民政府 ...
//www.110.com/panli/panli_55888.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务