略）。 委托代理人窦彦民，辽宁鼎泰律师事务所律师。 上诉人沈阳市城市管理行政执法局棋盘山分局因强制拆除房屋一案，不服沈阳市东陵区人民法院(2005)东行初字 唐某乙所有)。2004年12月10日，被告沈阳市城市管理行政执法局棋盘山分局将二原告所有的无证房屋及围墙强行拆除。 原审法院认为：被告沈阳市城市 ...

的行政处罚决定前，没有依法向原告告知给予行政处罚的事实、理由和依据，也没有告知原告依法享有的权利，根据《中华人民共和国行政处罚法》第3条、第41条的 珊瑚礁坪滥采滥挖屡禁不止的局面，保护了小东海的珊瑚礁资源和生态环境。 根据《三亚市规划管理办法》第15条的规定：＂位于城市规划区范围内的驻军、武警、港口 ...

。北碚区政府为了切实贯彻执行国家和重庆市人民政府有关生猪屠宰、动物防疫、食品卫生、环境保护等法律、法规、规章及其相关技术标准和规范性文件，确保屠宰环节和流通消费 行政许可，故关闭屠宰场的具体行政行为是撤回行政许可，而不是行政处罚，原告认为被告的具体行政行为应属行政处罚的理由不成立。 关于区政府以《关闭 ...

3、第X号裁定；原告所提异议申请的部分受理通知书复印件。 4、杭州市工某行政管理局萧山分局行政处罚决定书等行政公文某印件。 5、原告荣誉资料复印件 被科学技术部、国家税务总局、原对外贸易经济合作部、国家质量监督检验检疫总局、国家环境保护总局评为国家重点新产品。 另查，被告于2007年8月22日作出的 ...

；其工作人员虞祖明等人拥有河南省人民政府颁发的行政执法证。 本院认为被告具有维护社会治安，保护人民群众生命财产安全的职责。被告接到110报警电话后及时派员到 ）行不字【2009】第X号不予处理决定书，证据充分，适用法律亦无不当。原告提出被告不作为的情况并不存在。原告认为本人受到伤害已经构成轻微伤，应当 ...

相应条款进行评审符合法律规定。2、现行商标法第三十一条的规定是基于维护公平竞争的市场环境，对有一定影响的在先使用商标进行保护，是对申请在先原则的补充 进行评审。最高人民法院《关于审理商标案件有关管辖和法律适用范围问题的解释》第五条也做出了同样的规定。由于争议商标的注册时间在现行商标法实施前，而被告是在 ...

相应条款进行评审符合法律规定。2、现行商标法第三十一条的规定是基于维护公平竞争的市场环境，对有一定影响的在先使用商标进行保护，是对申请在先原则的补充 进行评审。最高人民法院《关于审理商标案件有关管辖和法律适用范围问题的解释》第五条也做出了同样的规定。由于争议商标的注册时间在现行商标法实施前，而被告是在 ...

。 原判认定，2009年10月，茶陵县规划局在规划执法检查中发现原告未经规划许可在县城规划范围内建某，10月30日，向原告下达了《责令停止违法建某通知书》， 行政程序规定》第七十三条和《行政处罚某》第三十二条规定，没有告知上诉人的陈述权、申辩权；6、原审判决适用法律、法规错误。 被上诉人茶陵县规划局答 ...

提供的规范性文件有： 1．城乡建设环境保护部城市建设管理局84城公交字第X号《关于城市公共交通经营范围问题的函复》； 2．1980年(80)城发公字 了其公平竞争权。 被告盐城市人民政府认为：《会议纪要》是政府的内部指导行为，没有特定的适用对象，是抽象的行政行为，《会议纪要》与原告之间没有直接的影响 ...

问题的解释》第十一条第三款“属于《工伤保险条例》调整的劳动关系和工伤保险范围的，不适用本条规定”，证据不足，不予采信。据此，依照《中华人民共和国民法 4\'死亡事故的调查报告”是针对王鑫死亡的事实和责任的调查和认定，虽然属于行某责任的调查结论和行某处罚的主要依据，但在民事诉讼中应当作为认定事实的证据， ...