县公安局交通警察大队事故责任认定:陈某对本起交通事故应负主要责任。认定上述事实的证据有现场勘查笔录，现场照片，证人证言，事故责任认定书，杨某平死亡原因的法医 交通肇事罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑，缓刑考验期限二年。 缓刑考验期限从判决确定之日起计算。 二、被告人陈某赔偿附带民事诉讼原告人陈某、杨某、 ...

被告张某乙及在豫x号三轮农用运输车上乘坐的包括原某在内的十六人受伤的交通事故。经交警部门现场勘查、调查取证，无法证实交通事故事实。事故发生后 接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入 ...

答辩称，1、上诉人想推翻事故责任认定书，事实和依据不足。朱某甲是否有驾照和摩托车是否年检合格，上诉人如果认为不能应该在一审时提交相应证据予以佐证；两 错误，从而导致划分事故责任错误。但上诉人只是通过对现场勘查图和照片的分析所作的一种结论，并没有提交相关的证据予以证明；交通事故责任认定书所使用的法律条 ...

公司在渭南市质量技术监督局临渭分局的监督下将库存的掺混乳粉4.5吨全部销毁。上述事实，有案件来源、证人证言、现场勘查笔录及照片、福建省漳州市产品质量 理由,经查，被告人所生产、销售的食品，是否足以造成严重食物中毒事故或者其他严重食源性疾患，未经省级卫生行政部门确定的机构的鉴定，其行为不符合生产、销售不 ...

依法应驳回。理由：一、交通事故认定书是交警部门根据现场勘查等材料作出的，符合法律规定；二、李某旋是原告公司的司机，事故虽发生在晚上，但李某旋是在 对此无异议。调解协议签订后，刘小宽于当日支付给李某丁等人x元。 本院认为：确定劳动者与用人单位是否存在劳动关系，主要应从劳动者与用人单位之间是否存在劳动法上 ...

协调，有部分业主将墙砌回。但X号店面后面的墙法院现场勘查时仍然有一个小洞，原告没有恢复原状。因双方对“柴间”问题不能达成一致意见，原告诉至 的“现代花园”。被告按照合同约定的时间将店面钥匙交付给了原告，房屋产权证被告正在办理之中。 本院认为：本案争议的焦点是原告购买的店面是否包含“柴间”。从双方签订的 ...

条第三款的规定，被告具有核发土某某的职权。根据现场勘查，并结合图纸以及庭审调查，能够认定原告的房屋在第三人X号土某某范围内，原告与X号土某某存在利害 协议在先，浑南管委会作出该批复在后，时间倒置；从审批权限看，被告未向本院提交证据证明浑南管委会为批准划拨土某转出让的有权机关。综上，应视为浑河堡农工商 ...

见证，双方按合同实际履行。2007年9月原告在租赁土地的北边界建楼房三间，经现场勘查：原告建的房屋北面出厦1米，墙体南北宽7.26米，南面出 居住使用的五间房屋和院落是否合法应由乡X村委共同解决，原、被告争议的土地使用权存在权属争议，不属人民法院受理民事诉讼的范围。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一 ...

”一项，有改动痕迹，最初的勘查笔录显示是“无”障碍物的，后改成“有”。 被告中国财保蒸湘公司辩称，该公司已在交强险范围内将保险理赔款112,107.92元汇 交警部门对路边柳枝未拍照，事故现场某路边的柳枝现已被村民砍掉，现场某经发生改变，无法判断是否构成路障及陈某甲华是否有优先通行权。 二、事故发生是 ...

落叶，东西长16m，南北宽8.6m。根据现场环境条件,勘查采用极坐标法定位。极点定在小树丛(依据周某乙拍摄照片中参照物,确定的卧虎位置)为X号位，以正 弹药的行为表现为持续一段时间，处于一种持续状态之中。自非法持有行为开始后，行为人的行为就应当被追究刑事责任。故现在查获的子弹是否还具有杀伤力，并不影响 ...