决定书，此决定是实事求是的。1、原告符某某在诉状中第一点指出，尚本芝的田地、荒山应由泽那村X组分给他，不能到别处去继承土地，这话从表面上看 年11月13日在我府提供证言时明确表示之前提供的证据不能作为证据，原件已被向井华收回。经庭审质证，本院对原、被告提供的证据作如下确认：被告永顺县人民政府提供的证据 ...

当时村、组调地意见，决定统一收回场面地，并规划出一部分宅基地，因原告的场面地临着大田地，故其场面地按大田地先被分掉，后重新再分场面地时 原判，依法驳回被上诉人的诉讼请求。 被上诉人韩XX庭审口头答辩主要理由是：上诉人所说毫无道理，收回我的场面地我毫无怨言，我占用宅基地是经村委会同意抵作场面地的，雷杨带 ...

处理意见书一份（复印件）。被告以此证明其承包的0.8亩机动地随大田地（责任田）调整，大田地不调整其承包的0.8亩机动地就不动。 本院依职权调查的 .8亩机动地应随责任田调整时才应该交出为由拒不归还。彼此酿成纠纷，原告要求依法收回被侵占的0.8亩机动宅基地，清除该地上的附属物（杨某58棵），赔偿2007 ...

之前二原告承包常南行政村的责任田二处，311国道南一处，另一处在南边的大田地中。随着二原告的年纪已高，无能力耕地。1992年2月经二被告的舅父邢 法律赋予二原告人的承包经营权，选择由谁耕种，二原告有权处置。二原告要求收回责任田的理由正当，其诉讼请求应予支持。本案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民 ...

，零星自留地及秧田由段玉珍自己管理耕种。1990年段玉珍去世，段玉珍的责任田地均由时某乙管理。1999年第二轮土地顺延承包时，时某乙和其妻与石林县 和理由是：1999年是对土地的顺延承包，因此上诉人母亲的土地承包权益村委会就没有收回，按相关规定应由上诉人继承享有。段玉珍的死亡只能导致行为能力的消失，其 ...

甲、尹某甲，尹某甲由范某抚养。离婚后，尹某甲钦到南宁谋生，田地全部由范某管理。尹某甲钦于2008年12月回到村中居住。2009年9月 以下简称土地承包法）的相关规定，承包期内妇女结婚，在新居住地未取得承包地的，发包方不得收回其原承包地；妇女离婚或者丧偶，仍在原居住地生活或者不在原居住地生活但在新居住地 ...

种花生。同年6月份被告收完花生后，原告告知被告，上述责任田要收回并提醒被告不要在此田地撒播谷种。被告提出因自己没地方做秧地，要求用原告的一块 为轻度脑震荡，全身软组织挫伤。2011年8月11日，原告因经济困难被迫出院，原告被被告打伤，造成的各项经济损失为：1、医疗费1486.63元；2、住院伙食补助费 ...

。1、判决认为“在落实责任制时，黄某丁户六口人共同承包了3.9亩田地，其中包括了被告的0.65亩在内”是错误的。1981年落实生产责任制时黄某丁 上诉人荔浦县X街村委马蹄塘第二村X组对被上诉人黄某丙承包的责任田的收回行为，违反了1992年实施的《中华人民共和国妇女权益保障法》第三十条“农村划分责任田、 ...

亩）由原告杨某甲耕种。2009年年初，被告杨某丙向村委会提出申请，要求收回让给原告杨某甲耕种的三块责任田，在被告出示了土地承包经营权证书，村X 十余年未履行合同义务，也未行使合同权利，一审认定1999年至2001年争议田地的经费是被上诉人缴纳与客观事实不符。一审判决适用法律错误，被上诉人自愿退包土地不 ...

吴某甲或所在生产队的任何补偿，被告吴某乙即于2003年间将该争议通道的土地收回，堵塞通道，并一直占用至今。 原审法院另查明，原告吴某甲自1994年建房起， 按原告吴某甲的要求在被告吴某乙果园上设立排水沟，由于果园南侧为案外人的田地，该排水沟也因地势原因而无法起到排水作用。庭审时，原告吴某甲亦承认：“ ...