查明，增城市X镇嘉应塑料电子厂于2000年10月26日向国家知识产权局申请了“转向灯(摩托车用)”外观设计专利，后于2001年6月2日获得授权，专利号为 专利权(与本案专利为同一专利)的产品。该案开庭审理过程中，第二被告对被控侵权产品落入原告专利权的保护范围没有异议，但否认其有制造被控侵权产品的行为 ...

。请求二审法院撤销一审判决，维持其专利纠纷处理决定。 针对张某甲提出的技术鉴定申请，合议庭评议认为，本案系行政争议案件，人民法院只审查专利行政机关作出的相关处理决定的 ”为其辩解或评判，而当被控侵权人提出该请求时，则必须让其提供专利权人在某利审查的过程中所作出的承诺、认可、放弃修改的专利文档中的材料 ...

后，1998年9月30日，国家知识产权局将该实用新型专利申请予以授权公告，援予了建设部长沙建设机械研究院专利权，专利号为ZL（略）。6，授权公告号为 式摆动油缸的消费者、使用者，制造者是远程液压厂。被告久润公司在本案开庭审理过程中，当庭提出追加该厂为本案被告的请求。 关于焦点(三)，原告认为，被控侵权 ...

风道内形成射流接力作用，最后由风帽（无动力换气扇）排到室外”。在本案审理过程中，张某认可该检测报告涉及的产品为涉案专利产品。 2002年10月22日 以外，申请专利的权利属于共同完成的单位或者个人，申请被批准后，申请的单位或者个人为专利权人。合同法中亦有相同的规定。 根据世纪博微公司与金桥建材厂签订的 ...

知识产权局予以授权公告，并向其颁发了上述专利申请的专利证书，专利号为：ZL（略）.X。2009年10月30日，专利权人曹湛斌将本案专利以独占许可方式许可 6日至9日广州博亚展览有限公司主办的广州建材展订货会上订货，订货会上和购货过程中根本不知道涉案产品为专利侵权产品。且经营两年多来，工商部门、知识产权 ...

日，程卫国向国家知识产权局申请了名称为“一种互嵌式护坡砌块及其施工方法”发明专利。2009年9月2日，国家知识产权局授予了程卫国发明专利权，专利号为ZL（略 授权期限为2010年8月26日起至2020年8月26日止，在本合某履行过程中及合某生效前，原告某某基于本合某的约定取得对侵权者提起诉讼及调查取证 ...

故x手机没有落入本专利独立权利要求1的保护范围，不构成对朱某某发明专利权的侵犯。 综上，北京市第一中级人民法院依照《中华人民共和国专利法》（简称专利法） 摩托罗拉（中国）公司不服，向北京市高级人民法院提起上诉，但在二审诉讼过程中又申请撤回上诉。北京市高级人民法院于2007年7月11日裁定准许摩托罗拉（ ...

个月内提出备案，原告明显超过此期限，我方怀疑原告是为了诉讼需要才提出备案申请。且原告没有举证证明许可费已实际交付。不同意原告诉讼请求。 第二被告为支持其 的过程中有共同侵权的意思联络，因此，本院不采纳原告关于两被告共同侵权的指控。 综上所述，未经原告许可，为生产经营的目的，第一被告销售侵犯原告专利权的 ...

月22日，巨业公司因与台州环宇装璜有限公司、台州市路桥友谊装饰材料有限公司侵犯专利权纠纷一案，诉至浙江省杭州市中级人民法院，经该院调解，台州环宇装璜有限公司与巨业 见报道”的查新结论，但查新过程中选取密切相关文献的依据没有全部载明，只是查新单位选择后的结论，故其是否能够证明在专利申请日前该产品为新产品 ...

丛台酒业股份有限公司在规定的举证期限内没有向本院提交证据。 在本案开庭审理过程中，本院组织当事人进行了充分的质证。 针对原告夏某某的证据，被告秦某某 ，原告夏某某向国家知识产权局申请了“一种有防伪功能的纸质包装盒”的实用新型专利，国家知识产权局于1995年11月22日授予了实用新型专利权，专利号为（略 ...