，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 执行法院认为，本案被执行人银建公司是原建设银行自办实体。1999年3月16日，原建设银行安阳分行与原相州支行无偿接受了被执行人的所有财产，致使被执行人无遗留财产清偿债务，原建设银行安阳分行与相州支行应在被执行人注册资金 ...

，且地址不祥，家中仅土木结构房屋一栋，其妻因服药精神恍惚，再无财产可供执行。被执行人李某尚未成家立业，与其父母分家仅分得土木结构住房二间，自2005年5 ，组织专班协调处理。 审理中，被告人李某甲委托谭明艳与申请人宋发梅达成执行和解协议并将法院生效判决全部执行完毕。 上述事实，有经庭审举证、质证的下列 ...

为特别代理。 被执行人曹某，男，X年X月X日出生，汉族，身份证号码（略），住（略）。 复议申请人杨红娟不服湖南省南县人民法院（以下简称南县法院）（2011 合同。同年6月30日，杨红娟、曹某就夫妻财产签署了《夫妻财产协议书》并进行了公证。 本院认为，夫妻财产、共同债务的确定属于某体权利义务争议，应通过 ...

审查，现已审查终结。 执行法院认为，因被执行人梧州市金鸿运输服务有限公司（以下简称金鸿公司）无能力履行还款义务，需依法拍卖执行人的财产，以清偿债务。法律 的理由不能成立。承包经营合同不是租赁合同，不能对抗抵押权。申请人认为其与被执行人签订的《承包经营合同》获得的“承包经营权”属于用益物权的理由不成立 ...

协助执行义务。2、赫山法院认定复议申请人擅自处分财产无法律依据，适用法律错误。3、赫山法院执行程序错误。申请复议人不是本案的被执行人，而是第三人。 其追回财产。同年6月5日，熊某提出书面异议，赫山区法院于同月16日裁定驳回。 本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第 ...

送达后五日内将所持长沙市×××××发展有限责任公司共计1344.1万元股份变更过户至申请人湖南××建设工程（集团）有限公司名下。2010年8月10日，湖南××建设工程（ 为债务人的破产申请的； （２）被执行人确无财产可供执行的； （３）执行的标的物是其他法院或仲裁机构正在审理的案件争议标的物，需要 ...

是不能确定的，芙蓉区法院将收入与债权混淆，适用法律错误，扣划申请复议人的资金，侵害了申请人的合法权益。二、申请人与被执行人之间的债权债务尚未进行结算 （提取）长沙市××物业管理有限公司的收入x元。2010年12月25日，再次以暂无财产可供执行为由，裁定终结了本次执行程序。本案在审查过程中，湖南××经济 ...

、冻结财产的规定》“对被执行人及其所扶养家属生活所必需的居住（略），人民法院可以查封，但不得拍卖、变卖或者抵债。”如果法院强行进行拍卖必然会导致申请人 法院上述执行行为。 又查明，申请复议人汪某甲认为本案生效的法律文书有错误，已向河南省高级人民法院提出再审申请，河南省高级人民法院于2010年4月26日 ...

人民法院超出请求范围的查封行为应当确认违法。2、西平县法院将诉争的房屋认定为被执行人衡广华的财产，显属不当。西平县人民法院仅以该房屋一直 以申请执行人愿意承受抵债物为要件。如果申请人不愿意承受执行标的物，执行法院不得单方面决定强制以物抵债。西平县人民法院无相关证据证明“以物抵债”已经申请执行人同意。4 ...

协议已履行完毕，中国建设银行丹东市分行已撤离该房屋。 丹东市元宝区人民法院一审审理认为：承租人转租房屋需经出租人同意。本案诉争的房屋产权为董某某所有，赵 申请人赵某某。差价款20，000元由申请人返还被执行人。”1997年2月18日丹东市元宝人民区法院给环球公司下发（96）元执字第X号协助执行通知书， ...