马某的诉请和事实理由均做出了较大的变动，而王某乙根据其变更的诉讼请求，依法提出反诉是完全符合法律规定的，法院对本案当事人的反诉、依法予以审理，是完全合法的， 本案重审时王某甲、马某变更诉讼请求、王某乙提出反诉请求，均符合法律规定，程序并无不当。申请再审人王某甲、马某的此节申请理由不予支持。 综上，申请 ...

再审。2、判令三被申请人返还占用资金包括私自占用销往湘乡合力铁业公司的300040元货款、库存铁矿粉被申请人私自销售并占为己有的288007元货款、彭 问题的解释》第三十三条“当事人超出原审范围增加、变更诉讼请求的，不属于再审审理范围”的规定，本院对申请再审人攸县永红矿业有限责任公司超出原审范围增加的 ...

年2月28日公开开庭审理了本案。申请再审人田某某及其委托代理人王行智、姚某某、被申请人侯某某、卫某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 济源市人民法院查明： 后强行将车扣走。担保法规定，以财产抵押的，应当办理抵押物登记，抵押合同自登记之日起生效，当事人未办理抵押物登记的，不得对抗第三人。卫某某2006年 ...

元。 一审法院认为：本案中高庄信用社与植物胶厂及铸业公司、机械公司在平等自愿的基础上签订的合同系双方当事人的真实意思表示。且不违背法律、行政法规的强制性规定 称：被申请人以欺骗手段取得申请人的证明，但该证明与客观事实相悖，申请人根本不是植物胶厂变更而来，植物胶厂贷款时申请再审人公司早已设立，二者是两个 ...

的市场价值为：单价x元/平方米。 开封市中级人民法院二审认为，本案双方当事人所签订的商品房预订协议，系当事人的真实意思表示，且不违反法律规定，应为有效协议。双方当事人 二审判决，依法改判。 开元公司申请再审称，1、在争议房屋已出售给他人的情况下，一审法院给林某某释明要求其变更诉讼请求，但林某某拒不变更 ...

对此提出异议认为：1、该鉴定程序违法，委托单位民权县建设局不是当事人；2、委托鉴定是人民法院的职权范围；3、不能证明鉴定主体具有鉴定主体资格；4、单方委托 年8月24日，民权县政府知道自己的权利被侵害，及时向本院申请再审，主张其权利，其权利的主张并未超过工程质量保修的期间，为此，三建公司所述此项上诉 ...

拖欠工程款纠纷一案，不服驻马店市中级人民法院（2006）驻民再终字第X号民事判决，向本院申请再审。本院于2008年6月16日作出（2008）豫法立民字第X号民事 、靖宇小学没有提供受欺诈或重大误解，当事人恶意串通的证据。本案既使存在教体局、靖宇小学辨称的可撤销或变更的情况，在1996年6月3日签字确认 ...

案件受理费x元，由飞亚公司负担。 飞亚公司申请再审称，1、一、二审程序违法。粮油公司溶剂油库的工商变更登记时间是1999年10月20日，但在工商 诉讼条件，因此粮油公司要求终止本案诉讼的理由不能成立，不予支持。 开元公司与粮油公司1999年9月9日签订的协议是双方当事人的真实意思表示，且按照国有资产 ...

组成合议庭公开开庭审理了本案。申请再审人泌阳县棉花加工厂法定代表人辛某某、委托代理人刘发强、王某某，被申请人贾某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 泌阳县棉花加工厂向驻马店市中级人民法院申请再审称，该案原一、二审判决认定事实错误。1、违背当事人意思自治原则，对双方均认可的工程造价不予认定，反而越权 ...

公开开庭审理了本案。申请再审人刘某甲及其委托代理人李玉新、被申请人刘某乙的委托代理人申跃华，原审被告上蔡县人民政府的委托代理人张惠超到庭参加诉讼。本案现已审理终结 （一）、（四）项规定：注销刘某乙第x号房屋所有权证。在此期间内向当事人送达了行政处罚陈述、答辨、听证通知书，刘某乙于2005年12月9日向 ...