于2003年4月28日向本院起诉，本院同日受理后，依法组成合议庭。经ASP公司申请，本院曾于2003年4月5日对（略）公司所有的“哲山(（略）)” 主要问题订有诉讼管辖条款，约定由新加坡法院管辖，但同时约定并不限制ASP公司向其他认为适当的法院起诉，（略）公司也未就管辖权问题提出异议。故本院对本案具有 ...

李梦华 附生效法律条文: 第一百四十条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）财产保全和先予执行； （五 裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （ ...

共和国海事诉讼特别程序法》第六条第二款第(六)项的规定，本院对本案具有管辖权。双方当事人没有选择争议所适用的法律，根据《中华人民共和国民法通则》第一百四 向原告支付，原告可以直接申请执行，不能在本案中再行提出请求。 综上，依照《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》第二十条、第二十三条的规定，判决如下： ...

向原告出具了担保函，保证:依据原告与“天神”轮船东达成的和解协议或依据仲裁庭作出的最终仲裁裁决或依据具有管辖权的法院作出的终审判决，承担应由“天神”轮船东承担的因 育洋公司、中国船东互保协会连带负担3，391元。案件受理费、财产保全申请费及执行费已由原告预交，调查取证费3，000元已由被告天顺公司预交 ...

属海事法院专门管辖，运输目的港江阴在本院管辖区域，本院因此具有管辖权。该案由本院审判员许泽民任审判长，与审判员王建新、审判员霍新顺组成合议庭审理。2005年 2005年6月18日向上海海事法院申请执行伊藤忠公司矛盾，故本院对星光公司证据五不予认定。星光公司证据六是境外形成的证据，缺乏证明手续，本院不予 ...

年10月17日向南京市中级人民法院(下称南京中院)起诉，该院受理后，被告提出管辖权异议。经江苏省高级人民法院(下称江苏高院)终审裁定，南京中院于2006年4月 正宏公司向法院申请增加诉讼请求，即增加集装箱损失x美元、诉讼费损失人民币(以下如无指明，均为人民币)x元。庭审中，被告同意对原告增加的诉讼请求 ...

，该轮驶往锚地。 原告于2000年8月28日向本院提出诉前财产保全申请，申请扣押普罗旺斯轮。本院于2000年8月28日作出(2000)青海法保字第21-X 海事诉讼特别程序法》第四条和《最高人民法院关于设立海事法院几个问题的决定》之规定，本院对该案具有管辖权。根据《中华人民共和国民法通则》第一百四十六 ...

属海事法院专门管辖，运输目的港江阴在本院管辖区域，本院因此具有管辖权。该案由本院审判员许泽民任审判长，与审判员王建新、审判员霍新顺组成合议庭审理。2005年 2005年6月18日向上海海事法院申请执行伊藤忠公司矛盾，故本院对星光公司证据五不予认定。星光公司证据六是境外形成的证据，缺乏证明手续，本院不予 ...

元人民币、450美元。原告曾多次向被告催付上述费用，但被告拒绝支付。请求法院判令被告支付：1、拖航费91，200美元、延滞费37，956美元、 答辩状期间向本院提出管辖权异议，请求驳回原告的起诉。1999年8月27日，本院作出(1999)广海法商字第X号民事裁定书，裁定驳回被告的异议申请。被告不服，向 ...

，且根据被告武陵源财险公司与被告泰安公司之间的保险合同约定，如产生合同争议应向张家界仲裁委员会申请仲裁，法院无管辖权；因此，原告天成国旅将被告武陵源财险 本判决发生法律效力后，当事人必须履行，一方当事人拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，申请执行的期限为二年。 如不服本判决，可在判决书送达 ...