。 被上诉人（一审原告）桂平市运昌进口汽车修理厂。 法定代表人李某某，该厂厂长。 委托代理人欧锐湛，桂平市城区法律服务所（略）。 上诉人中国华安财产保险 上诉人通过合法程序申请法院委托鉴定机构对被上诉人的车辆损失与该次交通事故是否有因果关系进行司法鉴定，一审判决却认为鉴定结论缺乏理论和事实依据，是错误 ...

施工工程地基基础、地梁和主体结构是否符合图纸要求及修复费用的鉴定申请，一审法院一方面通知技术处按小图纸委托鉴定，在上诉人提出异议后，不作答复；另一方面又以在 提供的小图纸应为双方约定施工依据的图纸。一审法院以小图纸做为李某某施工工程是否符合图纸要求委托鉴定的依据并无不妥，物流公司以此理由在法定期限内未 ...

二审案件受理费3985元由贾某习负担。 贾某习申请再审称，原审依据的公证书严重违法，内容不真实。原中级法院的鉴定结论应予采纳；2006年4月其向新乡县 目前没有证据能够推翻公证书，对公证书应予采信。 原审法院委托制作的司法鉴定书中鱼塘的损失依据是贾某习购买鱼苗数量的白条证明，该证明不是贾某习购买鱼苗的 ...

重审。再审期间，被上诉人又重新起诉，鉴于本案再审的结果是本案裁决的依据，上诉人向原审法院提出中止本案诉讼的申请，但被驳回。并先于再审案件判决本案，导致裁判 人的诉讼权利，也有利于查明案件事实，虽然谭某某等人的鉴定申请和起诉书是同时递交给法院，但法院委托鉴定的时间是在案件受理并通知金世纪公司应诉后才进行 ...

）是本案在诉讼过程中由被上诉人单方申请鉴定的，违背了司法鉴定规则“应由原、被告双方选择鉴定机构，并由审理法院委托鉴定”的一般规定，该鉴定书依法不属有效 而鉴定结论书却是以住房和门面作出的鉴定，其鉴定客体错误，导致鉴定的价格错误，鉴定结论书依法不能作为本案的认定依据。三、鉴定结论书对该房屋以套房作出鉴定 ...

其受伤后治疗花了很多钱，因为李某某不闻不问还说难听话才起诉的，是法院委托鉴定的，法院依法作出了判决，没有意见。李某某所说均不是事实，请求法院予以 判决予以确认，因此，李某某再审称张某某是管理者的申请理由不成立，本院不予支持。原审法院委托鉴定程序合法，委托的鉴定机关主体适格，且在一审庭审时组织双方当事人 ...

却避而不提，而将乙醇汽油中心的检验报告作为认定事实的依据。该报告一是委托程序不合法，超过举证期限；二是委托的鉴定机构不合法，不具备司法鉴定资格； 泰化工公司的诉讼请求。 颖泰化工公司答辩称，安阳助剂公司所供导热油不合格有法院委托鉴定部门的鉴定结论。该鉴定送检的样品是经双方同意在安阳助剂公司的法定代表人 ...

鉴定结论缺乏双方认可交工质量检验的依据，该鉴定结论虽存在一定的瑕疵，但并不影响该证据的真实性，一审作为证据使用并无不当。关于诉讼时效问题，1997 诉讼时效。河南省建筑工程质量检测中心的检验报告和宁陵县光明会计事务所的审查报告系民权县政府单方委托，但三建公司未申请法院重新鉴定，且该工程确实存在质量问题 ...

公司副经理。代理权限：特别授权。 被上诉人（一审被告）谷某某，女，1962年生。 委托代理人马勇、杜某某，河南金明园（略）事务所（略）。代理权限：一般 某某伤残鉴定的证据中看到作出七级伤残结论的依据。为此，上诉人在一审中提出了重新鉴定的申请，但一审法院并没有对上诉人的申请作出处理，也没有给出合理的说明 ...

上诉人三年承包期只经营一年，给上诉人带来直接损失也应予赔偿。请求二审法院撤销原判，判令被上诉人赔偿上诉人经济损失68.829万元。 漯河市中级人民法院二审查明的事实 虽有异议，并未申请重新鉴定。因此，关于李某甲装修损失部分，应以一审法院委托出具的《价格鉴定结论书》作为定案依据。由于李某甲的违约，造成新 ...