发票专用章；10、其水路运输许可证复印件。 在本案审理过程中，本院委托海口海事法院调查海南省临高县昆社航运公司和海南临高县昆社航运公司的工商注册情况，海口海事 被告陈某乙负担4，596元人民币。财产保全申请费5，000元人民币、执行费10，000元人民币、调查取证费300元人民币由被告陈某乙负担。上述 ...

。原告叶某某的违法事实，有中华人民共和国海事局“关于发送‘浙舟606’轮沉没事故调查报告的函”、原告叶某某的“海上交通事故报告书”、“浙舟606”轮有关数据计算 按照《中华人民共和国行政诉讼法》提起诉讼，于法有据。被告认为原告向法院起诉的时间已经超过了合法有效的起诉期限的申辩理由，本院不予采信。 被告 ...

，上诉人提供了被上诉人住院证明和住院费用清单各一份，主张被上诉人在医院输液终止时间为2003年10月12日，此后其应办理出院手续但其拖延出院，由此多产生 一审庭审结束后新发现的证据和当事人一审举证期限届满前申请法院调查取证未获准许、二审经审查认为应当准许并调查的证据。其中新发现应理解为:一是之前客观上 ...

时，并没有明确提出绿色快车推出的具体日期，只是提到7月相继推出绿色快车的模糊时间概念，该证据的主要说明对象是侵权损失，办事处或经销商人员在拟定损失情况时，并未 提供销售证明，并非无正当理由拒不提供。⑤冠福在庭审中已明确表示，不再申请法院调查取证。因此，华陶没有拒不提交相关证据的行为，本案无法作出华陶在 ...

证据无正当理由拒不提供的法律后果向该公司释明。且穆某等三人只是提出申请法院调查取证，并无证据证明其等主张过该证据的内容不利于华亚房地产公司或兴亚 综合考虑“玻璃钢双玻节能保温推拉窗框料”专利权的类型、侵权人的主观过错、侵权持续的时间、范围、后果，以及高某系该专利的三权利人之一等因素，酌定赔偿额为5万元 ...

反诉请求天恒公司也不予同意，因为增值税事项不属于人民法院的主管的事项，不应当向法院提出，应当向税务机关提出；另外，增值税票据天恒公司已经依照约定向创想公司 调试通，既没有验收，也没有使用。 诉讼中，天恒公司申请法院调查取证，向丰台看守所调查工程交付时间、是否实际使用的证据。但双方在庭审中均明确表示， ...

赔偿损失12万元。 被告鸿运公司辩称，2001年7月30日的协议没有约定我方的出资时间，我方不知道应何时出资。签约后没有支付是因为对方延期履行，一再推迟后期制作。 ，南京中录以鸿运公司曾经将《格》片送交格萨尔领导小组审查为由，申请法院调查取证，按照合同所示，格萨尔领导小组审查不是最终审查，且即便存在 ...

赔偿损失12万元。 被告鸿运公司辩称，2001年7月30日的协议没有约定我方的出资时间，我方不知道应何时出资。签约后没有支付是因为对方延期履行，一再推迟后期制作。 ，南京中录以鸿运公司曾经将《格》片送交格萨尔领导小组审查为由，申请法院调查取证，按照合同所示，格萨尔领导小组审查不是最终审查，且即便存在 ...

侵权所遭受的损失，对于损失赔偿数额，可根据专利权的类别、被告生产销售侵权产品的时间、销售价格、同类产品的利润水平、侵权的情节等因素，依照最高人民法院《关于审理 应该视其是否属于一审庭审后新发现的证据或者是否存在当事人曾在举证期限届满前申请法院调查取证而未获准许的情形来予以判断。从先科龙公司所提交的该两 ...

合共1500元，由原告承担270元、被告承担1230元，被告承担的费用部分应与上项履行时间一并付回原告。四、驳回原告的其他诉讼请求。本案受理费50元，由原告负担9元 诉讼证某的若干规定》第十九条、第五十四条第一款规定，而且陈某申请法院调查取证某内容也不符合《关于民事诉讼证某的若干规定》第十七条的规定， ...