的证据材料没有进行认真核实，也没有理会简某要求法院调查收集证据的申请，却只是简某轻率地以“本院并不是相关的权威鉴定机构，无法确认”为理由，而对简 公司承担一、二审全部诉讼费。 上诉人简某在二审期间提供了如下证据：。 1、产品质量鉴定申请书。 2、电冰箱冷柜特约维修协议书1份。 3、维修工作单共15份 ...

”由于原告提供的这些凭证、收条都不是原件，不能作为定案的依据。但原审法院未调查收集(见原审卷宗107-108页)，却在2000年9月24日恢复诉讼后径行 代表人游某某于1999年6月8日向原审法庭提交的是《司法鉴定申请书》，请求对部分证据进行鉴定，并不是调查收集证据的申请，而当事人提交的司法鉴定申请不 ...

一、二审诉讼费由被上诉人承担。 被上诉人燎原公司答辩称：一审程序合法，认定事实清楚，证据充分。请求驳回上诉，维持原判。 双方当事人在二审中的举证情况： 上诉人迪生 到该院查阅、复制该证据，申请书中其未向本院说明在收集该证据的过程中遇到障碍，无法取证。上诉人的申请不属于法院依申请调查收集证据的情形，而应 ...

金额仅有4822.63元，一审判决没有查明关税单的具体金额，仅凭15份《付款申请书》的金额就作出x.41元的认定是错误的，且其中有14笔共x.65元 在一审诉讼中提出，而且上诉人申请调查收集的证据均形成于一审诉讼前，也不属于新的证据，此外被上诉人也不同意上诉人申请法院调查取证。 本院认为，借款合同关系 ...

，上诉人又确因客观原因不能自行收集，所以2004年2月12日上诉人向一审法院提交了调查取证申请书，说明了申请法院调查的原因、内容及理由。一审法院受理后 提供以下证据：证据一、广饶县房地产管理处的三份收据和一审上诉人李某甲代理人的书面证明，拟证明上诉人李某甲于2004年2月12日申请一审法院调查取证，但 ...

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，原审法院应根据当事人的申请或依职权对相关证据调查收集，但原审却以该辩称依据不足，不予采纳驳回错误。三 人民法院应当再审。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十一条：人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法第一百七十九条规定情形之一的， ...

2、一审期间其已书面申请法庭“向京福高速公路建设主管部门及行业调查了解土石方的通常作业范围及市场价格”调查收集证据，但一审法院没有调查收集。二审、再审在没有专业 枉法裁判行为的，人民法院应当再审。 第一百八十一条第一款人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法第一百七十九条规定情形之一的 ...

，故对原告提供的上述证据及法院调查收集的证据，因被告未到庭而无法质证。被告河南省鹿邑县金盾化工有限公司在庭审前向本庭寄来和解申请书，要求与原告广州立 生产的速白洗衣粉2500多件，价值（略）余元。同时，原告为调查收集证据和申请法院调查取证共花差旅费（略）.39元。 本院认为，根据最高人民法院《关于审理 ...

调查取证申请书》，请求对被告的传真记录调查取证。根据《关于民事诉讼证据若干规定》第十九条：人民法院对当事人或其诉讼代理人的(调查收集证据)申请不予准许 ，因上诉人与被上诉人就本案标的根本就不存在购销合同关系。综上所述，请二审法院依法驳回其上诉请求。 被上诉人方某答辩认为：原审判决认定事实清楚，请求维持 ...