一事将王XX举报到洛阳市卫生局。2008年6月2日，洛阳市卫生局对王XX做出行政处罚决定，认为“河科大附院社区服务站”未取得《医疗机构执业许可证》开展诊疗活动、工作人员 人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十二条、第二十七条、第二十九条之规定，判决如下：一 ...

12月26日，原湖南电力电瓷电器厂电瓷分厂由其开办单位湖南电力电瓷电器厂申请后被醴陵市工商行政管理局注销。 2008年12月29日，湖南省电力公司申请 开庭过程中，双方当事人均明确表示不同意调解。 本院认为，根据最高人民法院《民事案件案由规定》第四部分第71项，因双方当事人对买卖关系的事实均无异议，故 ...

选择错误，导致由不熟悉业务的法官审理本案，进而错判。 根据最高人民法院《民事案件案由规定》，本案应为特许经营合同纠纷，而非一般的经营合同纠纷。特许经营 证书量保证金不应退回。如前所述，加中合公司没有实施违反独家授权约定的行为，赔偿经济损失无从谈起。即使加中合公司存在违约，那么实际损失也应从2008年1 ...

郝某某，佛山市公安局禅城分局干部。 上诉人顾某因诉佛山市公安局禅城分局行政不作为及行政赔偿一案，不服佛山市X区人民法院(2005)佛禅法行初字第X号行政 原告和怠于行使职责，因《中华人民共和国刑事诉讼法》、《公安机关办理刑事案件程序规定》中并没有设定公安机关对犯罪行为立案侦查应通知控告人的有关程序以及 ...

这里实际是本案法律适用问题。本案的案由是医疗损害赔偿纠纷，《医疗事故处理条例》（简称《条例》）是行政规范，侧重行政管理职能，法院依《最高人民法院关于参照 人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》是《民法通则》的细化。适用中应依法遵循“就高不就低”即有利于受害人的原则。本案申请再审人在未 ...

或意外造成人身伤亡或者财产损失的事件，因此，最高人民法院发布的《民事案件案由规定》将构筑物损害赔偿列入在物件损害责任纠纷之中，而物件损害责任涵盖公共道路妨碍通行 管理瑕疵是一种特殊的国家赔偿责任，区别于国家行政机关及其工作人员因具体行政行为致害的行政赔偿责任，本质上属于民事赔偿责任。因此，《中华人民 ...

昆公司投资开发新型文化旅游生态新区。该协议实质内容较符合最高人民法院《民事案件案由规定》中建设用地使用权出让合同纠纷。故本案应属建设用地使用权出让合同纠纷 法律后果。 五、深圳尚昆公司及河南尚昆公司的损失。根据卫辉市政府申请，本院委托具有司法鉴定资格的“河南永安工程管理有限公司”对己建工程现状进行价值 ...

以招远市鲁鑫工具厂专利侵权纠纷提起诉讼。两法院认定招远市鲁鑫工具厂侵权成立，遂判决赔偿。因此，招远市鲁鑫工具厂以东营市公证处出具的X号、X号、X号、X 改为事业单位，非营利性事业法人。 8、山东省高级人民法院关于一审行政案件的办案规则（施行）第74条第4项的规定．用以证明公证书是一种证据，没有可诉性。 ...

，不存在任何关系。2、一审对各种费用的判决正确，上诉人一直以医疗损害赔偿纠纷案由诉讼至今，而实际上本案是医疗事故纠纷，应按医疗事故处理，关于误工时间计算 医疗行为构成三级甲等医疗事故，应当对此承担主要责任。由于独山村卫生所系由乔某某申请，经独山村委盖章同意，报经卫生部门批准后设立，独山村卫生所实际由乔 ...

，原判判决自己承担损失的30%与最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第14条之规定不符，上诉人是有固定收入的员工，原判对原告 本院认为，本案是无偿帮忙导致帮工人发生人身损害而引起的人身损害赔偿案件。本案案由确定为义务帮工人受害赔偿、补偿纠纷。原审法院将本案定性为人身损害赔偿 ...