事实清楚，证据充分，审判程序合法，应驳回上诉，维持原判。 根据双方的诉辩意见，本院确认案件的争议焦点为：1、上诉人在一审要求重新鉴定被驳回是否合法。2 鉴定、重新质证或者补充质证等方法解决的，不予重新鉴定。”本案上诉人朱某某提出异议并申请重新鉴定的河南正诚司法鉴定所作出的［2007］临鉴字第X号《司法 ...

的鉴定结论有异议申请重新鉴定的，提供证据证明存在下列情形之一的，法院应予准许：（一）鉴定机构或鉴定人员不具备相关的鉴定资格的；（二）鉴定程序违法；（三 程序违法或明显依据不足等情形，故对被告要求重新鉴定的申请应依法予以驳回；被告提供的收条，经湖南省鉴真司法鉴定中心鉴定其内容和签名均不是原告书写，故本院 ...

鉴定期限。上诉人于2008年5月29日要求答辩人给其提供重新鉴定的材料，答辩人认为上诉人应该向有关部门申请，由有关部门通知答辩人及劳动部门提供材料（ 重新鉴定期已满，上诉人错过了申请重新鉴定的权利。由此可知，由于上诉人自己的做法不符合法律程序，导致其申请的重新鉴定无法完成，应当自负其责。 本案在二审 ...

由信阳市中医院承担。 宣判后，信阳市中医院不服原审判决，提起上诉称：（1）原审程序违法。(a)因徐某某交通肇事案件在息县法院审理，信阳中级法院将已在师 重新鉴定，只是要求进行医疗事故鉴定，但其在一审审理时未申请进行医疗事故鉴定。在二审审理期间，在徐某某及其代理人同意重新鉴定的前提下，信阳市中医院才申请 ...

8月22日通知被上诉人，要求其配合重新鉴定。南康市劳动争议仲裁委员会在重新鉴定的结果未出前却于2008年8月19日就下达了该裁决书，程序违法；2、 的伤残鉴定结论是被上诉人自己不服赣州市劳动鉴定部门的鉴定结论，而非是上诉人申请重新鉴定的结论，且该鉴定结论至今未送达上诉人，对上诉人不具有法律约束力。南康 ...

。３、原一审判决后，诚田公司提出上诉的理由之一是＂确定鉴定人程序违法＂，并且向海南省高级人民法院提出了重新鉴定的要求；重审期间，诚田公司也一再要求 诉讼证据的若干规定》第二十七条第一款第（一）项关于鉴定机构或者鉴定人员不具备相关鉴定资格的，当事人可以申请重新鉴定的规定。本院不予支持。 关于原审鉴定结论 ...

性要求明显不符。上诉人认为，本案应当委托鉴定机构重新进行鉴定。一审法院对上诉人申请重新鉴定的要求不予准许，显然不妥。2、证人赖某某与上诉人以及被上诉人 鉴定结论有异议申请重新鉴定，提出证据证明存在下列情形之一的，人民法院应予准许（一）鉴定机构或者鉴定人员不具备相关的鉴定资格的；（二）鉴定程序严重违法的 ...

被上诉人质证后认为，被上诉人伤某符合六级伤某的标准，鉴定结论符合法律程序，鉴定机构均具有鉴定资格，上诉人主张重新鉴定的理由不能成立。主张使用地方企业在岗 人无证据证实被上诉人伤某有变化，故对上诉人申请重新鉴定的主张不予支持。原审采信山东省劳动鉴定委员会的最终鉴定结论符合法律规定，应予以维持。 二、原审 ...

的，技术鉴定书没有送达利害关系人，也没有告之利害关系人申请重新鉴定的权利，该鉴定的程序违法，不能作为定案依据，该法医鉴定是在郭某某、张某某提起民事诉讼后，由其 漏电，也并不能完全否定张云龙在维修部因触电死亡的事实，故对左某乙、左某甲要求对电焊机是否漏电进行鉴定的请求，不予准许。对于郭某某、张某某主张的 ...

人对寿宁县预防接种异常反应诊断小组作出的鉴定报告不服，向原宁德地区卫生局申请重新鉴定，其有收到两上诉人申请重新鉴定的报告并将报告移送了原宁德 是: 被上诉人寿宁县卫生局是否有重新鉴定的法定职责 卫生部《预防接种后异常反应和事故的处理试行办法》第三条处理程序的第四点规定:“凡是严重的异常反应或同时发生多 ...