胜驾驶被告上海某集团有限公司所有的牌号为沪x大客车行至本市X路、大渡河路附近时撞到骑电动车的原告，致原告倒地受伤。嗣后，上海市公安局普陀分局 支付鉴定费人民币1500元；8、律师聘用合同及律师费发票，以证明原告为处理交通事故赔偿事宜聘请律师，产生律师费人民币4000元。二被告对原告提供的证据真实性无 ...

普通货车沿驿城大道由北向西右转进入雪松路时与原告王某乙驾驶的电动车相撞，致王某乙受伤、电动车损坏，经交警部门认定，双方的行为在形成该起事故所起的作用 认定为凭，应予采信。被告刘某驾驶豫x号轻型普通货车未确保安全发生交通事故，致使原告受伤，被告应承担相应的赔偿责任。由于该车已投保了交强险，此事故发生在交 ...

合同及该店出具的证明；7、聘请律师合同及律师收费发票，以证明原告因解决交通事故赔偿事宜聘请律师支付律师费人民币3000元。被告张某对原告提供的证据1、2、证据 分许，被告张某驾驶其所有的牌号为沪XX小客车在本市X路、光新路路口将骑电动车的原告肖某撞倒，致原告受伤。嗣后，上海市公安局普陀分局交通警察支队 ...

某禹王某公园大门前，将由东向西骑电动车的原告挂倒并碾轧，造成原告受伤、电动车辆损坏的交通事故。此事故经开封市公安局交警支队认定为被告高某某负全部 责任，对机动车肇事确立了由享有运行支配权和运行利益者承担交通事故赔偿的原则；3、被告不是车辆所有人，公安交通管理部门对车辆的登记并不是车辆所有权的登记；4、 ...

左转弯时，原告王某某骑电动车沿南阳路由北向南行驶与其相撞，造成原告王某某受伤。郑州市公安局交通巡逻警察支队一大队作出第x号交通事故认定书，认定被告李某某负 违法。请求二审法院在查明事实的基础上，依法撤销原判，改判由李某某承担交通事故赔偿责任，沙某不承担责任。 被上诉人王某某辩称，上诉人沙某的上诉理由不 ...

负事故主要责任，乘客郝某某负事故次要责任，原告不负事故责任。原告根据河南省交通事故赔偿标准对原告提出赔偿要求：医疗费7048.12元、误工费6280元、护理费3389.54元 X路由北向南经森林半岛小区门口时，其所载乘客被告郝某某打开右后门时与原告驾驶的沿郑州市X路由北向南行驶的速派奇电动车相撞，造成 ...

某某驾驶无牌三轮摩托车将同向骑自行车的原告娄某某骑电动车的孙某某撞伤，原、被告已构成道路交通事故赔偿民事法律关系。经交警队认定司某某负全部责任，二原告 。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二 ...

称：2009年3月29日下午和母亲在刘楼乡棉厂门口站着，被告骑着电动车自东向西行驶，本来被告靠右行驶（即公路北边），但不知为何被告却靠 司法鉴定中心鉴定已构成10级伤残，故此特依法提出诉讼，请依法判令被告因交通事故赔偿原告医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、交通费、鉴定费、伤残赔偿金、精神抚慰金 ...

张某甲驾驶非机动车，未在非机动车道内行驶，造成受伤的交通事故，应负事故的次要责任。因赔偿问题未达成一致意见，原告向本院提起诉讼。 另查明：被告陈 非机动车，未在非机动车道内行驶造成自身受伤、电动车损毁的交通事故。交警机关认定被告陈某某负事故的主要责任，原告负事故的次要责任，认定事实清楚，适用法律正确， ...

由被上诉人张某甲、张某乙和覃某某平分交强险的赔偿金额。2、关于责任承担比例问题，电动车不属于机动车的范围，一审法院把认定书作为判案依据是错误的 的事实认定有误。本院依法予以纠正。至于被上诉人覃某某等人对本案交通事故赔偿责任认定、交强险赔偿责任范围、数额以及肇事车辆是否分期付款购买等事实提出异议，但由于 ...