的费用，不能证明责任的划分问题。 被告王某丙、孟某为支持自己的主张，在庭审中提交了以下证据：1、事故现场照片4张，证明原告违规用电动车带桶装水以至于原告在 焦某市X路由南向北行驶至普济路X路交叉处时，与原告焦某驾驶的雅迪牌电动自行车经新园路由东向西行驶时发生碰撞，致使原告焦某受伤，所驾驶的雅迪牌电动车 ...

原告住院所发生的医疗费；8、交通费发票、电动自行车发票，证明原告发生交通事故后往返医院的交通费用以及原告因事故致电动车报废的事实；9、那洪村委会证明，证明 起诉和到庭被告的答辩，本案的争议焦点为：1、本案交通事故责任应如何认定民事赔偿责任应如何划分2、原告的各项损失是否成立如成立，由谁负担 本院经审理 ...

12日，南阳市物价局价格认证中心根据南阳市公安局交通警察支队第六大队的委托对电动车及两辆自行车因事故造成的损失价值，进行了估价鉴定，确认估损总值为394元 问题协商未果，原告遂诉至本院。因假军车逃逸，交警部门对本次交通事故的责任至今未能划分。 另查明，豫R—x号出租车系被告杨某某个人经营，挂靠在南阳市 ...

12日，南阳市物价局价格认证中心根据南阳市公安局交通警察支队第六大队的委托对电动车及两辆自行车因事故造成的损失价值，进行了估价鉴定，确认估损总值为394元 问题协商未果，原告遂诉至本院。因假军车逃逸，交警部门对本次交通事故的责任至今未能划分。 另查明，豫R—x号出租车系被告杨某某个人经营，挂靠在南阳市 ...

应根据事实、法律重新划分事故责任，依法处理此事故。为此，向法院提交有下列证据： 1.第x-X号交通事故车辆技术检验报告：无牌英克莱电动车该车制动设施齐全 某某系陶x的父母。 本院认为：一、2010年5月12日，陶x驾驶电动自行车与被告郭某某驾驶电动摩托车在南阳市X路X路交叉口东50米处发生交通事故， ...

江路转盘处右转弯时，与同方向李XX驾驶的“凤凰”牌电动自行车相撞，造成两车不同程度损坏，李XX及电动车乘坐人魏X受伤，魏X经抢救无效死亡的交通事故 ）关于第一个争议焦点，原审对事故责任的划分是否合理。上诉人人保财险XX分公司上诉称，豫x机动车正常行驶无违章行为，李XX驾驶电动车违章载人，不注意交通安全 ...

受到伤害和电动车的损害。事故发生后，原告前往新乡医学院第三附属医院诊治。经检查诊断为：1、硬膜下血肿。2、脑震荡。3、右肘部皮肤软组织撞挫伤，并 某甲及王某某电动自行车乘坐人李玉梅受伤及双方车损的道路交通事故。该事故经新乡市公安局交通巡逻警察支队事故处理大队处理，认定由王某某承担事故主要责任，由张某甲 ...

诉讼费。 被告朱某辩称：当时是原告骑电动自行车撞到朱某驾驶的豫x号重型自卸货车上，在交警队划分责任的时候，我们考虑到原告是受害者，所以才 车损费497元；11、车损鉴定费150元；12、法医鉴定费1300元；13、电动车施救费100元；14、交通费710元。以上14项共计117566.35元。原告主张 ...

异议为中国不依据判例法处理案件。 经庭审质证，原告所提交证据1能够证明交通事故责任的划分及发生交通事故的情况，对该证据本院予以认证；证据2能够证明原告治疗的病情， 9时50分，原告骑电动自行车沿新飞大道由北向南行驶至“河南丰原黄某工程有限公司”门前时，被告驾驶豫x号轿车突然开门，将原告撞翻在地，后被送 ...

原告骑电动自行车带其女儿从人民路向南回家，二人坐好后电动车刚起步，被告骑电动自行车自西相向驶来，两车发生碰撞，原告右脚受伤，原告和其女随车倒地， 是上诉人撞到了她，上诉人根本没有撞住被上诉人。原审计算损失不当，划分过错比例不当。上诉人没有过错，不应承担任何责任，请求二审保护上诉人的合法权益。 蔡某丙答 ...