上诉人（原审被告）黄某某。 委托代理人(特别授权代理)陈刚，浙江四海方圆律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）慈溪市大华电器有限公司，住所地浙江省慈溪市X镇X村。 某某主张其已履行了协议相关义务的依据之一系其在原审中所提供的合同履行证据《产品图样》、《插件作业指导书》、《调试工艺》。但是上述材料均 ...

了名称为“锅把手”的外观设计专利（简称本专利），2004年6月30日获得授权公告，专利权人胡某某。2003年3月29日，浙江峰恒公司作为请求人 ，因而不能作为有效证据使用；附件8是浙江出入境检验检疫局电气安全实验室开据的电器产品型式试验送检联系单，其中“实验室签收日期”为“2003年3月1日”，该日期 ...

”字样；附件2是浙江峰恒公司和案外人宁波市鑫煌模业有限公司签订的“模具合同”，签订日期为2002年12月2日，载明浙江峰恒公司委托宁波市鑫煌模 ，因而不能作为有效证据使用；附件8是浙江出入境检验检疫局电气安全实验室开据的电器产品型式试验送检联系单，其中“实验室签收日期”为“2003年3月1日”，该日期 ...

于2002年4月30日作的《声明》，内容如下：“上海贝红通信电器国际有限公司在生产CX1(L-DZ5-30B)电磁液压式断路器过程中，未与实用新型专利 名称为“多功能微型电磁断路器(塑壳断路器)”的《上海市青浦区新产品开发项目合同》(以下简称《开发合同》)，附加条款第二项表述如下：“项目的专利申请权和 ...

广盛（略）事务所（略）。 委托代理人潘某某，该公司法务经理。 被告卜冠电器（无锡）有限公司。 法定代表人杨某某，该公司董事长。 委托代理人陆俊、刘某，江苏 ，三封邮件内容分别是：卜冠公司就被控侵权产品的订货合同和销售代理合同，德欣峰公司就被控侵权产品的合作协议书、报价单、购销协议书以及营业执照，康尔 ...

，因而不能作为有效证据使用；附件8是浙江出入境检验检疫局电气安全实验室开据的电器产品型式试验送检联系单，其中“实验室签收日期”为“2003年3月1日”，该日期 条和专利法实施细则第六十四条的规定，任何单位或个人均可以以公告授权的外观设计专利不符合专利法第二十三条规定为由，请求专利复审委员会宣告该专利权 ...

，因而不能作为有效证据使用；附件8是浙江出入境检验检疫局电气安全实验室开据的电器产品型式试验送检联系单，其中“实验室签收日期”为“2003年3月1日”，该日期 条和专利法实施细则第六十四条的规定，任何单位或个人均可以以公告授权的外观设计专利不符合专利法第二十三条规定为由，请求专利复审委员会宣告该专利权 ...

赵某，该委员会审查员。 委托代理人程某，该委员会审查员。 第三人上海昆玉电器有限公司，住所地上海市闵行区X路X号。 法定代表人龚某乙，总经理。 委托代理人 的“机壳本体的底座下面设有万向轮”。3、附件10作为原告与案外人的产品结构设计合同，应当属于专利法规定的以其他方式公开的形式，可以作为对比文件。且 ...

上海市第二中级人民法院 民事判决书 (2003)沪二中民五(知)初字第X号 原告南海市麦尔电器有限公司，住所地：南海市X镇X路东头基。 法定代表人龚某某，该公司执行 中辩称：在香港注册成立的域桥有限公司自1988年起开始为美国“捷夫”产品做代理，并首次将挂式熨烫机引入国内市场。原告的法定代表人龚某某与 ...

号《公证书》。 7、被控侵权产品3台。 8、购买被控侵权产品的发票和公证费用发票、 9、委托代理合同和律师费用发票。 10、2006年6 规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5660元，由原告广州市悦明电器有限公司负担2426元，被告尤某某负担3234元(该款已由原告预交，被告在上述第二 ...