北京市高级人民法院 民事判决书 (2004)高民终字第X号 上诉人(原审原告)北京晨光汇龙电子科技发展有限公司，住所地北京市丰台区X路X号(园区)。 法定代表人朱某某，总经理 明确规定，外国企业在华常驻代表机构只能进行其经营范围内的业务联络、产品介绍、市场调研、技术交流等几项非直接的经营活动，而黄承伟 ...

律师事务所律师。 委托代理人王某，北京市齐进律师事务所律师。 上诉人上海丰宝电子科技有限公某北京办事处（以下简称上海丰宝公某）因与被上诉人北京东方智 和错误识别双音多频信号的故障现象不符合YD/x－2005、YD/T868－1996标准和使用要求。东方智明公某为此支付了鉴定费5200元、公某2520元 ...

代理人：唐卫权，桂林市名豪法律事务所法律工作者。 被告：南宁XX电子有限公司。 法定代表人：郑XX，执行董事。 委托代理人：姚敏兴，广西广来律师事务所律师。 7月份才开始陆续小批量发货；后分销商唐XX在销售该产品过程中发现部分产品没有达到应有标准，造成用户退货，便退回原告及被告处调换，接到调换货物后 ...

无产品生产者依法登记注册的名称、无生产者的名称和地址、无执行标准编号，河南省电子产品质量监督检验所检验结果为不合格。2010年10月8日，原告王某某向 ，销售两台，售价分别是6100元和5220元，其余两台退回厂家。由于该产品为河南五星电器有限公司配送，天龙大卖场处没有进货价格记录，违法所得无法认定， ...

： 1、上海市商务委员会《关于同意XXX产品（上海）有限公司提前终止的批复》，证明被告公司按照法定程序实施关闭； 2、电子邮件5封，证明XXX浦东管理层的 提供了两项备选方案：早期自愿离职经济补偿金计划及自愿离职标准经济补偿金计划，后一方案将执行根据员工服务年限的普通型离职补偿计划。2009年8月3日 ...

该公司自己录入、校对、整理。在《国学宝典》的基础上，开发多种档次的系列电子产品，其中“国学经典文库系列”包括《国学备览》、《唐诗备览》等多种系列。 抄袭点，就可以认定侵权成立，但对于点校本，对比较为困难，不能使用通常的比例标准。中华书局采用的三种方法基本源于对一般性文字作品的对比，但对于古文点校作品， ...

祝某某，总经理。 委托代理人冯彬，北京市齐致律师事务所律师。 原告北京新利同创电子设备有限责任公司（以下简称新利同创公司）与被告中某（北京）文化传播 违约行为，交付货物逾期，原告交付货物存在质量问题，达不到合同约定的产品合格率90%的余款给付标准。同时，被告中某公司反诉称：2007年8月28日，反诉人 ...

6月14日原告售猪收款收据，证明原告损失43600元。 被告周某建辩称,电子磅作为电子产品，在使用过程中难免出现故障和计量性误差，并须定期送检，每天使用应 减半收取489元,由二原告负担200元，被告周某建负担289元（原告已垫付，执行时由被告一并给付）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内， ...

针对精电蓬远公司的反诉，时捷公司答辩称： 1、双方之间买卖关系成立的标准是“VP电子采购订单”，交货时签订的“订购合同”是装运合同，主要提供进口报关使用。双方的 签订之日起，双方所签上述《产品买卖合同》正式取消，如精电蓬远公司不能按期付款，则汇海天成公司有权直接要求申请强制执行并要求精电蓬远公司按照 ...

慧聪网名下的“电源网”并运行维护至今。 另查，2008年，电子商会以慧聪公司在履行《中国电源产品十大品牌评选与十大风云人物评选活动颁奖晚会暨中国电源行业 履行的有效期。故慧聪公司单方自认为合同已在2007年11月27日解除，拒绝执行合法有效的合同，是没有任何法律依据的，据此完全是可以认定慧聪公司已完全 ...