、批准日期为1998年10月23日”等文字；该《公证书》中还附有一些合同及发票。 原告为本案诉讼支出公证费5，600元、律师服务费15，500元。 知技术抗辩不能成立。 本院认为，原告的“出租汽车电子叫车牌”实用新型专利权合法有效，应受法律保护。 本案双方当事人存在争议的内容主要是：1、被告白马公司 ...

第六条、第八条之规定，温州同方公司的行为已经构成对原告方驰名商标的侵权及不正当竞争，依法应承担相应的法律责任。据温州同方公司陈述，诉争域名 LG商标在第1-42类商品上分别获得注册，原告方请求保护的商标专用权合法有效。 2。原告方LG集团和LG电子株式会社之间的商标使用许可合同，拟证明第二原告LG电子 ...

水机产品的包装在视角上给人以美感、属于美术作品、享有著作权、应受著作权法保护，该认定不当，本院给予纠正。关于作品著作权归属问题，本院认为，本案新世纪饮水公司 饮水公司所有并无不当，至于该装潢作为作品其作者是谁，并非本案争议的法律问题。由于安吉尔电子公司在其“（略）深安”牌立式饮水机外包装上使用的包装盒 ...

水机产品的包装在视角上给人以美感、属于美术作品、享有著作权、应受著作权法保护，该认定不当，本院给予纠正。关于作品著作权归属问题，本院认为，本案新世纪饮水公司 饮水公司所有并无不当，至于该装潢作为作品其作者是谁，并非本案争议的法律问题。由于安吉尔电子公司在其“（略）深安”牌台式饮水机外包装上使用的包装盒 ...

参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国农业银行股份有限公司修武支行诉称,被告修武县都某电子器材有限公司于2000年5月22日用被告都某某、王某某房产作抵押在原告银行 辨称，二被告为修武县都某电子器材有限公司的借款用房产抵押，因主合同已丧失胜诉权，从合同权利义务也已不受法律保护；被告王某某没有在房产抵押 ...

中国学术期刊（光盘版）》电子杂志的批复、中国知网网页、（2005）京国证民字第x号公证书、《CNKI数据库订置合同》及《CNKI数据库著作权协议 ”作品有偿许可他人使用等行为。被告明知上述“数据库”作品署名原告，且原告对此有技术保护措施，仍未经原告许可实施上述行为，已构成通过信息网络擅自向公众提供原告 ...

内在其制造、出售、分销产品时使用“恒升”商标（注册号x）。该商标许可使用合同未在商标局备案。 1996年11月19日，恒升集团作为乙方与甲方安徽伟创电子 应承担停止侵权、赔礼道歉、赔偿原告因侵权所受损失的法律责任。需特别指出的是，自1999年6月24日起，安徽伟创电子有限公司即对恒生公司获准注册的“恒 ...

镇X街X号。 法定代表人朱某某，该公司董事长。 被上诉人(原审被告)上海克劳安电子通信设备有限公司，住所地：上海市X路X号。 法定代表人蔡某，该公司董事长 的赔偿数额过低，未能充分保护上诉人的合法权益的理由，本院难以采纳。综上所述，原审法院认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法。根据《中华人民共和国 ...

即原告的“迈瑞”商标先于被告成立而注册，因而在中国范围内产生了排他的法律手果，深圳迈瑞公司具有在先权，当两者发生冲突时，只能依据维护在先权利的原则 部分国外媒体广告、部分国内展会合同、部分国外展会合同、部分国内广告合同、部分国外广告合同、公司网站主页。 第四组证据证明商标受保护记录，分别为2003年被 ...

在实践中，国家工商行政管理局商标局也将其作为全国重点商标进行保护。随着电子商务的崛起和网络资源的开发和利用；我公司制定了网上营销计划，在国际互联网上注册 使用的行为构成对原告宝洁公司商标专用权的侵犯和不正当竞争，应承担相应的法律责任。因此，对于原告宝洁公司的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国 ...