营销策划,计算机、软件及辅助设备(除计算机信息系统安全专用产品)、办公用品、电子产品、如用百货的销售。 又查,被告公司《员工手册》的执行日期为 十六条之规定,判决如下: 一、驳回原告余某某要求被告上海某某科技有限公司支付违法解除劳动合同赔偿金x元的诉讼请求; 二、驳回原告余某某要求被告上海某某科技 ...
//www.110.com/panli/panli_15309251.html-
了解详情
某,董事长。 委托代理人李某某,男,X年X月X日出生,汉族,北京易斯路电子有限公司制造中心经理,住(略)。 委托代理人侯玉富,北京市齐致律师事务所律师。 上诉 但事实上他不是三科公司员工。王某某只是三科公司的合作伙伴,双方间不存在劳动合同关系。2、三科公司销售的是欧姆龙公司的正品,不存在产品质量问题。 ...
//www.110.com/panli/panli_275266.html-
了解详情
,但尚有3,000,000元的手机上翻盖物料在实际承揽方案外人上海晨兴电子科技有限公司(以下简称晨兴公司),因工作成果是申莱斯公司向禹华公司负责的,故禹 晨兴公司所称的义务组装有违市场经济常识,液晶显示模块与手机上翻盖的组装不是简单劳动,是一种工艺,晨兴公司的陈述掩盖了承揽关系。 原审法院认为:申莱斯 ...
//www.110.com/panli/panli_78519.html-
了解详情
该公司法务人员,住(略)。 原告重庆邦德动力科技发展有限公司与被告重庆力帆实业(集团)进出口有限公司买卖合同纠纷一案,本院于2004年4月7日受理 出口商品统一发票,以证明货物系履行出口代理协议,用于出口退税;(11)口岸电子系统资料、出口收汇核销单、出口货物退税汇总申报表和出口退税进货凭证申报明细表 ...
//www.110.com/panli/panli_17190.html-
了解详情
,男,19XX年X月X日出生,汉族,住(略)。 原告某光学有限公司诉被告石某劳动合同纠纷一案,本院于2010年2月8日立案受理。依法由代理审判员王 月的工资x元。原告未为被告缴纳社会保险费。 再查明,案外人上海敏鉴数码科技有限公司的法定代表人登记为被告,但被告实际均在其他公司工作。其中2009年1月, ...
//www.110.com/panli/panli_18478732.html-
了解详情
原责任有限公司,而邹某某提供的地址为江西省南昌市江西华原责任有限公司和深圳市和而泰电子科技有限公司,即使威灵公司有向邹某某寄出终止竞业限制协议通知,但威 通知书”的事实外,对其余事实予以确认。 本院认为:本案邹某某离职后,双方当事人的劳动合同已终止。双方是因履行竞业限制协议而发生的纠纷,故本案应属于竞 ...
//www.110.com/panli/panli_85213.html-
了解详情
炜律师事务所律师。 上诉人北京道豪科技有限公司(以下简称道豪公司)因与被上诉人北京中恒捷泰视频技术有限公司(以下简称中恒捷泰公司)承揽合同纠纷一案,不服北京市海淀区 年8月10日完成。截止到2008年12月双方曾通过电话、手机短信、电子邮件等方式就样片修改问题进行协商解决,中恒捷泰公司也一直按道豪公司 ...
//www.110.com/panli/panli_170350.html-
了解详情
公司即案外人“上海x环境科技有限公司”(下称x公司)做人才储备,由于收购x公司耗时过长,故导致始终无法以x公司的名义与被告签订劳动合同。而在2009年 通知书真实性无异议,但认为与本案缺乏关联性,对被告工作的收发邮件,因仅有电子邮箱的名称,故真实性无法确认,对x公司信件快递单据,无法确认其真实性,同时 ...
//www.110.com/panli/panli_3092954.html-
了解详情
)。 原告中基教育软件有限责任公司(以下简称中基公司)诉被告世纪龙教(北京)科技有限公司(以下简称世纪龙教公司)著作权侵权纠纷一案,本院受理后,依法由审判员王某 、肖岩、李伟的本人照片,上述四人与中基公司签订的劳动合同及授权该公司使用肖像的许可合同,世纪龙教公司登载致歉声明的《中国教育报》及该公司网页 ...
//www.110.com/panli/panli_117262.html-
了解详情
故参与制作人员并不享有署名权,我方无义务披露参与制作人员姓名。王某某与我方所签劳动合同已约定其放弃署名权,我方在该软件光盘和说明书中为相关制作人员署名并非 现均在王某某任常务副总经理的北京腾武科技有限公司工作,与王某某存在一定利害关系,但其二人证言与相关电子邮件、电子文档内容可以相互吻合和印证,宁少华 ...
//www.110.com/panli/panli_37175.html-
了解详情