略)产品实物,证明被告构成商标侵权; 7、2002年12月11日台湾欧格电子工业股份有限公司产品确认文件传真件,证明被告侵犯两原告的商标专用权和商标使用权; 8 和《律师承办案件工作时间记录单》、《上海市律师服务统一发票》、调查费帐单、交通费发票、翻译费发票,认证费,证明两原告为本案而支出的律师费以及 ...
//www.110.com/panli/panli_32978.html-
了解详情
认为在中体公司向广川公司发出设计任务书的电子邮件后,双方就该项服务咨询达成了合意,双方之间已形成了服务合同关系。另外,广川公司在庭审中向法庭提供 时,胡盈告诉杨晨明不能录音,否则不符合规矩。 对于上述录音证据,本院认证如下:1、录音证据的合法性问题。本院认为,最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定 ...
//www.110.com/panli/panli_70282.html-
了解详情
上诉人曾某为与被上诉人东莞市天安集团有限公司(以下简称天安集团公司)、东莞龙成电脑电子有限公司(以下简称龙成电脑公司)、东莞市寮步凫山荣事达包纱厂(以下简称荣事 首任董事。但以上境外证据均未经证明认证。 一审法院认为:原告曾某的诉讼请求依据不足,应予驳回。理由是:从《终止协议》看,本案的基础关系是泽 ...
//www.110.com/panli/panli_20063503.html-
了解详情
北控公司(甲方)与东胜公司(乙方)签订《2004年北京市校园网建设项目软件采购合同》及《服务协议》,甲方受北京市教委委托,为“2004年校园网建设项目工程”采购软件,其中 。 白家庄小学、现代教育中心、北控公司、北控电信公司向本院提交了两份电子邮件打印件,称北控公司与景中公司曾就相关软件的安装、使用、 ...
//www.110.com/panli/panli_118781.html-
了解详情
佐证,本院认为该统计数据缺乏真实性,不予认证。 本院认为: 根据融信合公司与曙光公司所签委托制作合同和著作权转让协议,曙光公司已将其创意、设计、 狐商城使用的涉案12幅图片左上方均载有“x.x.com”水印,该水印具有权利管理电子信息性质且客观上易于使相关公众产生搜狐公司享有涉案12幅图片著作权之认识 ...
//www.110.com/panli/panli_116855.html-
了解详情
高级人民法院 民事判决书 (2004)高民终字第X号 上诉人(原审原告)北京晨光汇龙电子科技发展有限公司,住所地北京市丰台区X路X号(园区)。 法定代表人朱某某,总经理 略)元。2、研发费用为人民币4000元。由于泰雷兹公司未按照协议提供天线设备,晨光汇龙公司未能履行《采购合同》,亦未能从山东省无线电 ...
//www.110.com/panli/panli_41768.html-
了解详情
义务并享有相应权利。该补充协议主要约定如下:2007年继续履行原技术服务(培训)合同至2007年年底前通过中药饮片GMP认证现场检查;整个费用x元 的电子版文件:设备验证、设备情况验证、工艺验证、申报资料、培训、GMP认证电子填报系统、备用。 2008年2月25日——26日,湖南省食品药品监督管理局 ...
//www.110.com/panli/panli_122213.html-
了解详情
的证据3,本院不予采信。 根据本院认证的证据以及各方当事人陈述,本院查明如下事实: 1993年2月20日,安徽伟创电子有限公司申请的“恒升”商标被国家工商 合法使用自己注册商标的抗辩理由,本院认为,商标是用于区别不同的商品生产者或者服务提供者的标识,商标的重要性就体现在其识别性上,在同一核定使用范围内 ...
//www.110.com/panli/panli_112522.html-
了解详情
义务并享有相应权利。该补充协议主要约定如下:2007年继续履行原技术服务(培训)合同至2007年年底前通过中药饮片GMP认证现场检查;整个费用x元 的电子版文件:设备验证、设备情况验证、工艺验证、申报资料、培训、GMP认证电子填报系统、备用。 2008年2月25日——26日,湖南省食品药品监督管理局 ...
//www.110.com/panli/panli_91462.html-
了解详情
的证据3,本院不予采信。 根据本院认证的证据以及各方当事人陈述,本院查明如下事实: 1993年2月20日,安徽伟创电子有限公司申请的“恒升”商标被国家工商 合法使用自己注册商标的抗辩理由,本院认为,商标是用于区别不同的商品生产者或者服务提供者的标识,商标的重要性就体现在其识别性上,在同一核定使用范围内 ...
//www.110.com/panli/panli_49098.html-
了解详情